Дело № 1-174/2010г .
г. Донецк 6 апреля 2010 г.
Петровский районный суд г. Донецка в составе: председательствующий - судья Тринька О.В., при секретаре Кулик Н.Р., с участием прокурора Поповой Т.А, за щитника ОСОБА_1Н, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, не состоящей в браке, ЧП, не судимой, проживающего по адресу: г. Донецк - 62, ул. Ткаченко, 147/90
в совершении преступления, предусмотренного ст. 302 ч.2 УК Украины,-
Примерно в конце февраля 2009 года, ОСОБА_2 во всемирной сети «Интернет» на сайте «знакомства» создала свою анкету под названим «Зайка», где указала в качестве цели знакомства - «оказание сексуальных услуг за деньги».
Так, в вышеуказанный период, на вышеуказанном сайте ОСОБА_2 познакомилась с ранее незнакомым ОСОБА_3, который предложил ОСОБА_2 оказать ему сексуальные услуги за оплату, на что ОСОБА_2 дала свое согласие, указав стоимость оказания ею сексуальных услуг в сумме 600 гривен, после чего ОСОБА_3 предложил ОСОБА_2 подобрать для оказания сексуальных услуг за оплату девушку для знакомого ОСОБА_4 После чего, ОСОБА_2 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью осуществления сводничества для разврата незнакомых между собой людей, предложила своей ранее знакомой ОСОБА_5 оказать сексуальные услуги незнакомому ей лицу за деньги в сумме 600 гривен.
После чего, ОСОБА_2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации своих преступных намерениий, выразившихся в сводничестве для разврата с целью наживы, 19 марта 2009 года примерно в 15 часов, совместно со своей ранее знакомой ОСОБА_5 прибыла в помещение сауны «Гаванна», расположенной по адресу: г. Донецк, ул. Ревякина, 24 в Петровском районе, где в период с 15 часов до 16-30 часов, оказала сексуальные услуги ранее ей незнакомому ОСОБА_3, а ОСОБА_5 оказала сексуальные услуги ранее ей незнакомому ОСОБА_6, после чего ОСОБА_2 получила от ОСОБА_3 за оказанные сексуальные услуги ею и ОСОБА_5 денежные средства в сумме 1200 гривен.
Подсудимая ОСОБА_2 в судебном заседании вину, в совершении преступления предусмотренного ст. 302 ч.2 УК Украины признала полностью, в соответствии со ст.63 Конституции Украины, от дачи показаний отказалась.
В ходе досудебного следствия ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ей обвинении не признала, однако в судебном заседании раскаялась в содеянном преступлении, виновной себя признала полностью.
Поскольку подсудимая в судебном заседании не оспаривала указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование всех доказательств относительно обстоятельств совершенного ОСОБА_2 преступления.
Действия подсудимой ОСОБА_2 суд квалифицирует, как умышленные, выразившиеся в сводничестве для разврата с целью наживы, т.е. ОСОБА_2 совершила преступление, предусмотренное ст. 302 ч.2 УК Украины.
При назначении подсудимой ОСОБА_2 наказания за содеянное, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновной, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Суд принимает во внимание, что ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется с положительной стороны, не судим, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, работает ЧП, имеет несовершеннолетнего ребенка.
В соответствии с п.1 ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимой, является чистосердечное раскаяние.
В соответствии с п.1 ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающим ответственность подсудимой судом не установлено.
Анализируя изложенное, суд приходит к убеждению о назначении ОСОБА_2 наказания в виде ограничения свободы.
Однако, принимая во внимание данные о личности подсудимой, его отношение к содеянному, суд считает возможным освободить ее от назначенного наказания по правилам ст.75 УК Украины с возложением на нее обязанностей указанных в ст.76 УК Украины.
Вещественные доказательство по делу - денежные средства в сумме 1200 грн. находящиеся на хранение в ФИНО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области подлежат обращению в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд
Подсудимую ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 302 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года ограничения свободы.
На основании ст.ст.75,76 УК Украины, освободить осужденую ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытательным сроком 1 год, обязав ее периодически являться в органы уголовно исполнительной системы и сообщать об изменении места жительтва и работы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 1200 грн., хранящиеся в ФИНО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области - обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Судья : О.В. Тринька