05 травня 2020 року Справа 160/4712/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області Управління застосування законодавства відділ з питань призначення пенсій, третя особа: ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
28.04.2020 року ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області Управління застосування законодавства відділ з питань призначення пенсій (пр-т Богдана Хмельницького, буд. 116-А, м. Дніпро, 49033, код ЄДРПОУ 21910427), третя особа: ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" (вул. Криворіжсталі 1, м. Кривий Ріг, 50095 , код ЄДРПОУ 24432974), в якій позивач просить, а саме:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Управління застосування законодавства відділу з питань призначення пенсій від 17.12.2019 року № 839/03.25-17 про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії на пільгових умовах;
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Управління застосування законодавства відділу з питань призначення пенсій від 20.01.2020 року № 463/03.05-10 про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії на пільгових умовах;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Управління застосування законодавства відділу з питань призначення пенсій розглянути питання щодо зарахування ОСОБА_1 періоду роботи горновим доменної печі з 05.08.1999 року по 23.12. 2019 року до пільгового стажу, що дає право на пенсію за п. З ст. 114 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", та прийняти відповідне рішення;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Управління застосування законодавства відділу з питань призначення пенсій розглянути питання щодо призначення ОСОБА_1 пенсії відповідно до п. З ст. 114 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" на підставі його заяв від 21.11.2019 року та від 23.12.2019 року та прийняти відповідне рішення.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи є передбачені нормами Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.
Вивчивши подані позовні матеріали, суд дійшов висновку про те, що позовну заяву подано з порушенням вимог, встановлених статтею 160, 161 КАС України.
Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
При цьому, позивачем в позовній заяві відповідачем визначено - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Управління застосування законодавства відділу з питань призначення пенсій, вказано код ЄДРПОУ відповідача: 21910427 та адресу: пр-т Богдана Хмельницького, буд. 116-А, м. Дніпро, 49033.
Однак, згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридична особа, яка має код ЄДРПОУ 21910427 має назву - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та адресу: вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094.
Отже, позивачу необхідно визначитись з вірною назвою відповідача та надати до суду позовну заяву із зазначенням належного відповідача, відповідно до кількості учасників справи.
Частинами 1-2 ст. 169 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 94, 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області Управління застосування законодавства відділ з питань призначення пенсій, третя особа: ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п'яти) робочих днів, з моменту отримання копії даної ухвали, шляхом надання до канцелярії суду:
- позовну заяву із зазначенням належного відповідача відповідно до кількості учасників справи.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 8 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Повернення позовної заяви не позбавляє права позивача повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Луніна