Справа № 219/4083/20
3/219/1599/2020
30 квітня 2020 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Любчик О.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Понора Славутського району Хмельницької області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , командира автомобільного відділення взводу забезпечення групи матеріального забезпечення, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
встановив:
відповідно до протоколу про військове адміністративне правопорушення № 003/ГМЗ від 27.01.2020 року, військовослужбовець військової служби за контрактом старший солдат ОСОБА_1 25 квітня 2020 року, близько о 19 год. 00 хв., вжив спиртні напої та перебував у нетверезому стані на території ВЧ НОМЕР_1 , під час дії особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення за ст. 172-20 ч. 3 КпАП України.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вказаний адміністративний матеріал слід повернути до Військової частини НОМЕР_1 для доопрацювання, з наступних підстав.
Як передбачено ст. 256 КУпАП у протоколі, серед іншого, зазначається місце вчинення адміністративного правопорушення.
Разом з тим, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення.
Крім того, протокол про військове адміністративне правопорушення складений 27.01.2020 року, проте дата скоєння адміністративного правопорушення зазначена 25.04.2020 року.
Як зазначено у ст. 278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Враховуючи викладене, суддя дійшов до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для доопрацювання.
Звертаю увагу, що справи про адміністративні правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП розглядаються протягом доби, тому, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи у встановлені законом строки, уповноваженій особі слід забезпечити явку ОСОБА_1 до суду одночасно з поданням адміністративної справи.
Керуючись ст. ст. 256, 276, 278 КУпАП,
постановив:
адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути до Військової частини НОМЕР_1 для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. В.Любчик