про відкриття провадження по справі
Справа № 201/13151/19
Провадження № 2/932/318/20
27 квітня 2020 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» - Соловйової Наталії Анатоліївни, товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», третя особа - ОСОБА_2 , про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним, визнання недійсними договорів про відступлення права за іпотечними договорами, -
27 листопада 2019 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» - Соловйової Наталії Анатоліївни, товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», третя особа - ОСОБА_2 , про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним, визнання недійсними договорів про відступлення права за іпотечними договорами.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02.12.2019 року позовну заяву передано за виключною підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 лютого 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.
12 березня 2020 року до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 , яка ухвалою суду від 12 березня 2020 року залишена без руху.
24 квітня 2020 року до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 , яка за формою та змістом відповідає вимогам ЦПК України, а тому перешкод для відкриття провадження не вбачається. Справа предметно та територіально підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська. Через те, що справа не є малозначною чи незначної складності, її належить розглядати за правилами загального позовного провадження.
В цей же час, при вивченні матеріалів позовної заяви встановлено те, що 04 липня 2019 року публічне акціонерне товариство «Банк Форум» припинено як юридичну особу, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис під № 10671110237000829. Окрім цього, на офіційному веб-сайті Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 05 липня 2019 року розміщено оголошення про припинення ПАТ «Банк Форум», як юридичної особи та про завершення процедури ліквідації банку, припинення повноважень Фонду, як ліквідатора вказаного банку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Згідно із вимогами ч. 1 ст. 46 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 47 ЦПК України, здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. Як встановлено ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава. Відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Через те, що ПАТ «Банк Форум», як юридичну особу, припинено без визначення правонаступника, воно не може бути залучено до участі у справі як відповідач, тому провадження у справі підлягає відкриттю в частині вимог до ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп».
Крім цього, на підставі ч. 3 ст. 53, ч. 3 ст. 187 ЦПК України, з огляду на предмет спору, яким є, в тому числі, дійсність договорів про відступлення права вимоги за іпотечними договорами, що укладені 01 грудня 2016 року ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» і посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Антиповою І.В., суд вважає доцільним залучити приватного нотаріуса Антипову І.В. до участі у справі, як третю особу без самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення суду може вплинути на її права та обов'язки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 42, 46, 47, 48, 55, 95, 174-177, 184, 187, 190, 191, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, -
Відкрити провадження в порядку загального позовного провадження по справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (ЄДРПОУ 40696815, 49089, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2, оф. 205), третя особа - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним, визнання недійсними договорів про відступлення права за іпотечними договорами.
Призначити підготовче судове засідання на 15 годину 00 хвилину 25 травня 2020 року у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 57, під головуванням судді Литвиненка І.Ю.
Залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Антипову І.В.
Зобов'язати ОСОБА_1 , у строк не пізніше двох днів із дня отримання нею копії ухвали про відкриття провадження у справі, направити копію позовної заяви із додатками приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Антиповій І.В., надавши до суду, до початку підготовчого судового засідання, що відбудеться 25 травня 2020 року, докази такого направлення.
Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам (позивачу, відповідачу, третім особам) копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Відповідач не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення.
Третя особа не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї або з дня отримання відзиву, має право підготувати пояснення щодо позову або відзиву на позов, надіславши такі пояснення разом із доданими до них документами іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/people/csz/.
Суддя І.Ю. Литвиненко