Рішення від 08.04.2010 по справі 2-626/2010

Справа № 2-626/2010р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2010 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої судді Корнєєвої І.В.,

при секретарі Кузьменко В.В.,

за участю прокурора Подскребаєва А.М.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 м.Красноармійська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2010 р. позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, вказавши, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її внуком та сином її доньки ОСОБА_5. Батьком дитини є відповідач по справі ОСОБА_2. З моменту народження ОСОБА_4 мешкає разом з нею та з своїм дідусем ОСОБА_6 за адресою: м.Красноармійськ, вул. Луначарського, 77. Батьки вихованням дитини не займались. Відповідач перестав з ними спілкуватись одразу після народження дитини. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 24.04.2007 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (у шлюбі Лісову) ОСОБА_7 було визнано безвісно відсутніми, а її було призначено опікуном малолітнього ОСОБА_4. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 23.02.2009 р. було встановлено останнє місце мешкання ОСОБА_2, в зв'язку з чим було частково відмінено попереднє рішення суду в частині визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім. Відповідач не приймає участі у вихованні дитини, не відвідує її, не надає ніякої матеріальної допомоги на її утримання. Тому, вона просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з відповідача аліменти на свою користь в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу ), але не менше 30 % встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 31.10.2011 р.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1П . підтримала свої заявлені позовні вимоги та просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з відповідача аліменти на свою користь в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу ), але не менше 30 % встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 31.10.2011 р.

Відповідач ОСОБА_2В . позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнення з нього аліментів на його утримання у розмірі 1/4 частини його доходу.

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Красноармійської міської ради - ОСОБА_3 позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні його неповнолітнього сина ОСОБА_4 та стягнення з нього аліментів на утримання дитини на користь позивачки у розмірі 1/4 частини його доходу підтримала повністю, оскільки відповідач не виконує належним чином своїх батьківських обов'язків, не надає матеріальної допомоги на утримання сина.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, представника третьої особи, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав .

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 - є батьком неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.8).

Мати дитини - ОСОБА_5 рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24.04.2007 р. визнана безвісно відсутньою (а.с.9).

Крім того, вищевказаним рішення було визнано безвісно відсутнім і відповідача по справі - ОСОБА_2, а над малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, було встановлено опіку. Опікуном було призначено позивача по справі - ОСОБА_1 (а.с.9).

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 23.02.2009 р. було скасовано попереднє рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24.04.2007 р. в частині визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2 (а.с.10).

Неповнолітній ОСОБА_4 мешкає разом з позивачем ОСОБА_1, яка є його рідною бабусею та призначена опікуном дитини, та з рідним дідусем ОСОБА_6 за адресою: м.Красноармійськ, вул. Луначарського, 77, знаходиться на їх утриманні, забезпечений всіма необхідними умовами для навчання та відпочинку, що підтверджується довідкою про склад сім,ї, актом обстеження матеріально-побутових умов (а.с.11,12).

Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Красноармійської міської ради № 116 від 22.03.2010 р., батько дитини - відповідач по справі ОСОБА_2 - мешкає за адресою: м. Красний Лиман, с.Рубці, вул. Садова, 43. Він не цікавиться станом здоров'я дитини, його вихованням та розвитком, матеріальної допомоги на його утримання не надає. Отже, він не виконує свої батьківські обов'язки, тому є підстави позбавити його батьківських прав (а.с.21).

Зі змісту ст.164 Сімейного Кодексу України вбачається, що батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він (вона) ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.166 ч.2 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ч.5 ст.150 СК України передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язків батьківського піклування щодо неї.

Згідно за ч.2 ст.247 СК України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на аліменти.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Одним із засобів виконання батьками зобов'язань по утриманню дітей є виплата аліментів, стягнутих за рішенням суду.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню своєї дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає, що його слід позбавити батьківських прав у відношенні дитини та стягнути з нього на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Позивачем при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 8,50 грн. та збір за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Оскільки, позивачем заявлені вимоги як матеріального, так і нематеріального характеру, то повинно було сплатити судовий збір у розмірі 8,50 грн. та 51 грн., а збір за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн. та 120 грн. Отже, на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави недоплачена сума витрат по сплаті судового збору у розмірі 51 грн. та збору за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 37 грн.

Керуючись ст.ст. 150, 164, 165, 166, 167, 180, 181, 182, 183, 184, 191 , 193, 247, 248 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 57, 130, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, щодо його сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно , стягнення аліментів проводити з 15.01.2010 р. до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп. та збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 (тридцять сім) грн.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом двадцяти діб після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти діб з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження .

Резолютивна частина рішення оголошена 08 квітня 2010 р., з повним текстом рішення можливо буде ознайомитися 13 квітня 2010 р.

Суддя

Попередній документ
8889787
Наступний документ
8889789
Інформація про рішення:
№ рішення: 8889788
№ справи: 2-626/2010
Дата рішення: 08.04.2010
Дата публікації: 16.04.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.06.2010)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 19.05.2010
Предмет позову: про визнання права власності на будівлю зернового складу
Розклад засідань:
16.03.2020 10:30 Овідіопольський районний суд Одеської області
23.06.2021 11:00 Київський районний суд м. Полтави
19.07.2021 10:30 Київський районний суд м. Полтави
09.08.2021 10:00 Київський районний суд м. Полтави
07.06.2024 10:30 Київський районний суд м. Полтави
23.07.2024 11:15 Київський районний суд м. Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЧАРОВ АНДРІЙ ІВАНОВИЧ
ГАНДЗІЙ Д М
КУЗНЕЦОВ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТУРЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-доповідач:
БОЧАРОВ АНДРІЙ ІВАНОВИЧ
ГАНДЗІЙ Д М
КУЗНЕЦОВ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТУРЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
відповідач:
Іванкова Ніна Іриніївна
Кам"янопотоківська сільська рада
КСП "Щорса"
позивач:
АКБ "Правекс- Банк"
ПАТ "УМЕКСБАНК"
Шульга Микола Петрович
боржник:
Адамська Ілона Едуардівна
Адамський Вадим Георгійович
Острянін Олександр Григорович
Остряніна Юлія Вікторівна
заявник:
ТзОВ "ФК ФОРТ"
ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс"
стягувач:
ПАТ "КБ "Надра"
ПАТ "КБ Надра"
ПАТ КБ "Правекс- Банк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "КБ "Надра"
ПАТ "КБ Надра"
Товариство з обмеженною відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"