Справа № 279/2254/19
іменем України
01 квітня 2020 року м. Коростень Житомирської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , із секретарем - ОСОБА_2 розглянувши в м.Коростені подання начальника Коростенського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, -
встановив:
Вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19.09.2019 року ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України і призначено їй покарання у виді обмеження волі 1 року та на підставі ст.ст.75, 76 Кримінального кодексу України звільнено від відбування покарання з випробуванням та зі встановленням іспитового строку на 1 рік. Вироком Житомирського апеляційного суду від 14.01.2020 року, вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області в частині покарання скасовано та ухвалено новий, яким ОСОБА_3 призначено покарання за ст.125 ч.2 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Станом на 14.02.2020 року засуджена призначене судом покарання у виді штрафу не відбула - штраф не сплатила. Органом пробації внесено подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.
Ініціатор подання - представник Коростенського МРВ філії ДУ "Центр пробації" до суду не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Прокурор вважає за доцільне розстрочити суму штрафу, про що подав до суду заяву.
ОСОБА_3 належним чином повідомлена про дату час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, причини неявки не повідомила.
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється відповідно до норми, закріпленої частиною 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України.
Частинами 4 та 5 ст.53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Відповідно до вимог ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч.3 ст.26 цього Кодексу у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Частина 4 ст.26 КВК України вказує, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що є підстави для надання ОСОБА_3 розстрочки несплаченої суми штрафу на шість місяців.
На підставі викладеного та керуючись ст.53 КК України, ст.ст.107, 537, 539 КПК України, ст.26 КВК України, суд,-
постановив:
Подання начальника Коростенського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області - задовольнити.
Встановити ОСОБА_3 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 850 гривень на строк 6 (шість) місяців.
Попередити ОСОБА_3 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч.4 ст.26 КВК України, у разі несплати нею чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Роз'яснити засудженому ОСОБА_3 , що про сплату відповідної частини штрафу вона зобов'язана повідомити відділ пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
Копію ухвали направити засудженій, прокурору, органу пробації.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи діб з моменту отримання копії ухвали через Коростенський міськрайонний суд.
Копія згідно оригіналу.
Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області ОСОБА_1