Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500
Справа № 279/5009/18
1-кп/279/129/20
"01" квітня 2020 р. Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Коростені Житомирської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2018 року за №12018060060000951 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростеня Житомирської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, на утриманні осіб не має, з середньою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого за ст.122 ч.1 Кримінального кодексу України, -
В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого за ст.122 ч.1 Кримінального кодексу України.
По вказаному кримінальному провадженню ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 03 червня 2018 року біля 01.00 год., знаходячись поблизу кафе-бару "У Фонтана" що по вул. Ольгінська у м. Коростені Житомирської області, наніс численні удари руками в область голови та тулуба ОСОБА_6 , після цього умисно схопив її за пальці лівої руки та почав їх викручувати, чим заподіяв потерпілій тілесні ушкодження, у вигляді: синця на нижній повіці лівого ока з переходом в ділянку лівої вилиця; синця під підборіддям по середній лінії тіла; синця по тильній поверхні першої п'ясної кістки правої кісті; синця по тильній поверхні правої кисті; синця по передній поверхні середньої частини правого плеча, які згідно висновку експерта №206 від 09.07.2018 та №271 від 13.07.2018 відносяться до категорії легких ушкоджень та перелому основи нігтьової фаланги п'ятого пальця лівої кисті, які згідно висновку експерта №206 від 09.07.2018 та №271 від 13.07.2018 відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що спричинило тривалий розлад здоров'я.
Умисні дії, які виразилися в умисному заподіянні середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисному ушкодженні, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я потерпілої ОСОБА_6 , ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.122Кримінального кодексу України.
Потерпілою ОСОБА_6 подано письмову заявупро закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою від обвинувачення та примирення з обвинуваченим.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти закриття кримінального провадження щодо нього.
Прокурор повідомив про відсутність підстав, які б унеможливлювали закриття кримінального провадження в зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Згідно вимог ст.477 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, зазначених у вказаній статті, у тому числі щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 Кримінального кодексу України.
Відповідно до ст.284 ч.1 п.7 Кримінального процесуального кодексу України- "Кримінальне провадження закривається в разі, якщо: 7) потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення."
За приписами ч.7 ст.284 Кримінального процесуального кодексу України- "Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження."
Згідно із ч.4 ст.26 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілої від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
ОСОБА_4 вперше вчинив злочин середньої тяжкості, щиро покаявся у вчиненому, зобов'язувався більше не вчиняти правопорушень, не заперечив проти закриття провадження відносно нього.
А тому, враховуючи, що потерпіла ОСОБА_6 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та з врахуванням наведеного кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 Кримінального кодексу України підлягає закриттю у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст.ст.284, 285, 286, 288, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
Кримінальне провадження №12018060060000951по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 Кримінального кодексу України закрити у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області ОСОБА_1