Справа №: 272/1578/19
Провадження № 3/272/144/20
15 квітня 2020 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Брагін В.І. ,розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , не працюючого
за ст. 121 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що о 11 год. ЗО хв. ОСОБА_1 в м. Андрушівка по вулиці Богдана Хмельницького керував автомобілем марки ВАЗ 111840 д.н.з. НОМЕР_1 , який технічно несправний, не працювали стоп сигнали - зовнішні світлові прилади, чим порушив п. 31.1, 31.4.3 «А» ПДР.
В судове засідання порушник не з'явився,судова повістка не вручена.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено,що ухвалою Андрушівського районного суду від 27 грудня 2019 року вказана справа була направлена на доопрацювання та згідно ухвали зазначені наступні недоліки :
Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності в разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Вказаний протокол не містить дату чинення даного правопорушення, а також в ньому зазначено, що до протоколу додається відео з боді камери про зафіксоване правопорушення, однак в матеріалах справи воно відсутнє.
Дії ОСОБА_1 у протоколі кваліфіковані за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті. Однак доказів вчинення правопорушення за ч.1,3 ст. 121 КУпАП, (постанови) до протоколу- не додано.
19 березня 2020 року справа надійшла до суду після доопрацювання,але недоліки щодо відсутності дати вчинення правопорушення та доказів вчинення правопорушення за ч.1,3 ст. 121 КУпАП, (постанови) до протоколу- не додано.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність направлення адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 на доопрацюван ня.
Керуючись ст. ст. 256, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суд,-
Адміністративну справу № 272/1578/19 відносно ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити до Андрушівського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області - для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:В. І. Брагін