Справа №: 272/335/20
Провадження № 3/272/149/20
15 квітня 2020 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Брагін В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
пенсіонера, проживаючого:
АДРЕСА_1 ,
за ст. 122-4 ч.1 КУпАП, -
встановив :
07 березня 2020 року о 14 годині 45 хвилин, ОСОБА_1 ,керуючи велосипедом «Мінськ» в м. Андрушівка по вул. Зазулінського, поблизу перехрестя з вул.. Корольова, залишив на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспртної пригоди, до якої був причетний. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10 «А» ПДР.
В судовому засіданні порушник вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, просив суворо не карати,зважити на його похилий вік.
Факт вчинення зазначеного правопорушення підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями порушника, наданими під час розгляду справи, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , схемою місця ДТП.
Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об'єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.
Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, кваліфікуються за ч.1 ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він залишив на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспртної пригоди, до якої був причетний. залишив на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспртної пригоди, до якої був причетний.
Враховуючи обставини вчинення правопорушення та особу правопорушника,те що він щиро розкаявся,його похилий вік,вважаю,що відповідно до ст.22 КУпАП ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю скоєного порушення та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22,283,284 КУпАП,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 ч.1 КУпАП та відповідно до ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд на протязі 10 днів з дня її постановлення.
Суддя:В. І. Брагін