про повернення позовної заяви
14 квітня 2020 року справа № 580/701/20
м. Черкаси
Cуддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради (далі - відповідач), в якому просить:
- визнати позивача таким, що опинився в складних життєвих обставинах;
- скасувати рішення відповідача згідно з протоколом № 6 щодо непризначення позивачу житлової субсидії з 01.02.2020
- зобов'язати відповідача поновити порушені права позивача та членів його родини, переглянути рішення та надати субсидію.
02 березня 2020 року ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицького С.О. дана позовна заява залишена без руху в зв'язку з невідповідністю вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України і надано строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.
23 березня 2020 року ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду продовжено процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвали суду від 23.03.2020 позивачем отримано 25.03.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося до суду 26.03.2020.
Станом на 14 квітня 2020 року позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, визначені ухвалами судді від 02.03.2020 та від 23.03.2020.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч. 5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки вимоги ухвали судді Черкаського окружного адміністративного суду від 02.03.2020 та від 23.03.2020 про залишення позовної заяви без руху у встановлений суддею строк позивачем не виконані, така позовна заява підлягає поверненню.
Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням особливостей п. 15.5 Розділу VII "Перехідні положення" п. 3 розділу VI "Прикінцеві положення" цього Кодексу.
Суддя В.П. Тимошенко