ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 359/10463/19
провадження № 3/753/2400/20
"01" квітня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коляденко П.Л., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ОСОБА_1 , 16.10.2019 року, об 11 год. 00 хв., рухаючись а/д Київ-Рівне-Проців, керував автомобілем марки «ВАЗ 210934-20», д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп'яніння: зіниці очей, які не реагують на світло, підвищена неприродна активність, неприродна блідість обличчя. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку, в порушення вимог п. 2.5 ПДР, відмовився у присутності двох свідків.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, захисник ОСОБА_1 - адвокат Станіславський С.В. просив закрити провадження на підставі ч. 7 ст. 247 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що клопотання, подане захисником ОСОБА_1 - адвокатом Станіславським С.В., підлягає задоволенню, оскільки як вбачається із матеріалів справи, на час надходження адміністративного матеріалу до суду та розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, закінчились.
При цьому стороні захисту є зрозумілим, що вказана підстава для закриття провадження не є реабілітуючою.
Керуючись ст. ст. 38, 130, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити, у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя