ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/16688/19
провадження № 2-п/753/135/20
про скасування заочного рішення
"13" квітня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Комаревцевої Л.В.
з секретарем Степанишиної Г.А.
без участі сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення від 02.10.2019 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" про стягнення майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та страхового відшкодування,
Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 02.10.2019 позовну ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" про стягнення майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та страхового відшкодування - задовольнити. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 майнову шкоду в розмірі 88 ( вісімдесят вісім тисяч ) 100 грн., судовий збір в розмірі 914 ( дев'ятсот чотирнадцять ) грн. 86 коп., витрати на правничу допомогу в розмірі 7500 (сім тисяч п'ятсот) грн. Стягнуто Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування в сумі 94872 грн. 04 коп. судовий збір в розмірі 914 ( дев'ятсот чотирнадцять ) грн. 86 коп. витрати на правничу допомогу в розмірі 7500 (сім тисяч п'ятсот) грн.
Звертаючись із заявою про перегляд заочного рішення представник Відповідача висловив свої міркування та підстави його перегляду.
В судове засідання сторони не з'явились. Про розгляд справи повідомлені в установленому законом порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Перевіривши матеріали справи та документи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення;2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Згідно ст. 288 ЦПК України - заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Перевіривши матеріали цивільної справи та документи, суд дійшов висновку про те, що обставини, якими відповідач обґрунтовує необхідність задоволення заяви про скасування заочного рішення заслуговують уваги та докази, на які він посилається, мають суттєве значення для правильного вирішення спору при повторному розгляді справи, з дотриманням вимог ст. 12 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 287,288 ЦПК України, суд,-
Заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення від 02.10.2019 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" про стягнення майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та страхового відшкодування - задовольнити.
Скасувати заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 02.10.2019 в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" про стягнення майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та страхового відшкодування.
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" про стягнення майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та страхового відшкодування в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін в судове засідання на 13 травня 2020 року о 09 год. 30 хв.
Відповідно до ст. 83 ЦПК України роз'яснити сторонам, що інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
У разі подання сторонами додаткових доказів, суд визначає термін їх подання, не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду про скасування заочного рішення.
Роз'яснити сторонам, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комаревцева Л.В.