Ухвала від 06.04.2020 по справі 905/1712/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06 квітня 2020 року Справа № 905/1712/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді суддів: Чернота Л. Ф. Зубченко І. В., Радіонова О. О.

розглянувши апеляційну скаргу (вх.№778Д/3)Товариства з обмеженою відповідальністю “КОРУМ Дружківський машинобудівний завод”, м. Дружківка, Донецька область

на рішення Господарського суду Донецької області

від19.02.2020 року (повний текст рішення складено та підписано 19.02.2020 року)

у справі за позовом до про та за зустрічним позовом до про №905/1712/19 (суддя - М. О. Лейба) Дочірнього підприємства “Дніпродзержинський сталеливарний завод”, м. Кам'янське, Дніпропетровська область Товариства з обмеженою відповідальністю “КОРУМ Дружківський машинобудівний завод”, м. Дружківка, Донецька область стягнення 547 129,87 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю “КОРУМ Дружківський машинобудівний завод”, м. Дружківка, Донецька область Дочірнього підприємства “Дніпродзержинський сталеливарний завод”, м. Кам'янське, Дніпропетровська область стягнення штрафних санкцій в сумі 69 480,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство “Дніпродзержинський сталеливарний завод”, м. Кам'янське, Дніпропетровська область 13.09.2019 року звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою №03-01/870 від 13.09.2019 року до Товариства з обмеженою відповідальністю “КОРУМ Дружківський машинобудівний завод”, м. Дружківка, Донецька область про стягнення 492 717,90 грн., з яких: 463 200,00 грн. - основний борг; 22 868,12 грн. - пеня; 2 017,78 грн. - 3% річних; 4 632,00 грн. - інфляційні нарахування.

10.10.2019 року до Господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю “КОРУМ Дружківський машинобудівний завод”, м. Дружківка, Донецька область надійшла зустрічна позовна заява №03/2-57 від 10.10.2019 року до Дочірнього підприємства “Дніпродзержинський сталеливарний завод” про стягнення штрафних санкцій в сумі 69 480,00 грн.

У подальшому, позивачем за первісним позовом було подано заяву №03-01/25 від 17.01.2020 року про збільшення позовних вимог (вх.№1276/20 від 21.01.20), яку ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.01.2020 року прийнято до розгляду.

За змістом зазначеної заяви позивач за первісним позовом просив суд стягнути з відповідача 547 129,87 грн., з яких: 463 200,00 грн. - заборгованість за Договором №КДРМЗ/132-19/03-40/19 від 19.03.2019 року; 71 548,45 грн. - пеня; 6 814,75 грн. - 3% річних, 5 566,67 грн. - інфляційні нарахування.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 19.02.2020 року (повний текст рішення складено та підписано 19.02.2020 року) у справі №905/1712/19 позовні вимоги Дочірнього підприємства “Дніпродзержинський сталеливарний завод”, м. Кам'янське, Дніпропетровська область до Товариства з обмеженою відповідальністю “КОРУМ Дружківський машинобудівний завод”, м. Дружківка, Донецька область про стягнення 547 129,87 грн., з яких: 463 200,00 грн. - основний борг; 6 814,75 грн. - 3% річних; 5 566,67 грн. - інфляційні нарахування; 71 548,45 грн. - пеня, задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “КОРУМ Дружківський машинобудівний завод”, м. Дружківка, Донецька область на користь Дочірнього підприємства “Дніпродзержинський сталеливарний завод”, м. Кам'янське, Дніпропетровська область суму основного боргу у розмірі 463 200,00 грн., 3% річних у розмірі 6 812,98 грн., інфляційні витрати у розмірі 4 629,14 грн., пеню у розмірі 71 548,45 грн. та судовий збір у розмірі 8 192,86 грн.

У задоволенні решти первісних позовних вимог відмовлено.

У задоволенні позовних вимог за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “КОРУМ Дружківський машинобудівний завод”, м. Дружківка, Донецька область до Дочірнього підприємства “Дніпродзержинський сталеливарний завод”, м. Кам'янське, Дніпропетровська область про стягнення 69 480,86грн., відмовлено.

Не погодившись із ухваленим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю “КОРУМ Дружківський машинобудівний завод”, м. Дружківка, Донецька область 05.03.2020 року звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №03/2-49 від 05.03.2020 року, в якій просить суд прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “КОРУМ Дружківський машинобудівний завод” на рішення Господарського суду Донецької області від 19.02.2020 року у справі №905/1712/19; рішення Господарського суду Донецької області від 19.02.2020 року у справі №905/1712/19 скасувати і ухвалити нове рішення, яким задовольнити зустрічні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “КОРУМ Дружківський машинобудівний завод” у повному обсязі, а у задоволенні позовних вимог Дочірнього підприємства “Дніпродзержинський сталеливарний завод” - відмовити. Судові витрати за подачу апеляційної скарги просить покласти на Дочірнє підприємство “Дніпродзержинський сталеливарний завод”

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2020 року визначено колегію у складі: Чернота Л. Ф. - головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І. В., Радіонова О. О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.03.2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “КОРУМ Дружківський машинобудівний завод”, м. Дружківка, Донецька область на рішення Господарського суду Донецької області від 19.02.2020 року у справі №905/1712/19 залишено без руху та зобов'язано заявника усунути впродовж 10-ти днів з моменту отримання ухвали, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: доплатити судовий збір у розмірі 2 963,57 грн. та надати належні докази такої оплати.

23.03.2020 року на адресу Східного апеляційного господарського суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що апелянтом отримано ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху 20.03.2020 року, що свідчить про обізнаність останнього стосовно недоліків поданої ним апеляційної скарги.

01.04.2020 року (в межах встановленого процесуального строку) від Товариства з обмеженою відповідальністю “КОРУМ Дружківський машинобудівний завод”, м. Дружківка, Донецька область на поштову адресу суду надійшла заява №03/2-61 від 30.03.2020 року про усунення недоліків з доданим оригіналом платіжного доручення №72816 від 27.03.2020 року про сплату судового збору на суму 2 963,57 грн.

На виконання положень ч. 2 ст. 9 Закону України “Про судовий збір”, Східним апеляційним господарським судом перевірено у програмі “Діловодство спеціалізованого суду “ДСС” та встановлено, що судовий збір у сумі 2 963,57 грн., сплачений апелянтом за платіжним дорученням №72816 від 27.03.2020 року зараховано до державного бюджету України, що підтверджується Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 27.03.2020 року.

З огляду на зазначені обставини, Східний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що скаржником усунуто недоліки поданої ним апеляційної скарги у визначений судом строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “КОРУМ Дружківський машинобудівний завод”, м. Дружківка, Донецька область на рішення Господарського суду Донецької області від 19.02.2020 року у справі №905/1712/19 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі №905/1712/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “КОРУМ Дружківський машинобудівний завод”, м. Дружківка, Донецька область на рішення Господарського суду Донецької області від 19.02.2020 року.

Встановити учасникам справи строк до 24.04.2020 року включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копій та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя І.В. Зубченко

Суддя О.О. Радіонова

Попередній документ
88610124
Наступний документ
88610126
Інформація про рішення:
№ рішення: 88610125
№ справи: 905/1712/19
Дата рішення: 06.04.2020
Дата публікації: 08.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.11.2019)
Дата надходження: 05.11.2019
Предмет позову: про стягнення штрафних санкцій в сумі 69480,00 грн.
Розклад засідань:
23.01.2020 12:45 Господарський суд Донецької області
04.02.2020 12:30 Господарський суд Донецької області
19.02.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
13.05.2020 14:30 Східний апеляційний господарський суд
23.06.2020 11:45 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
суддя-доповідач:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛЕЙБА МАКСИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Корум Дружківський машинобудівний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Дружківський машинобудівний завод" м.Дружківка
заявник:
Дочірне підприємство "Дніпродзержинський сталеливарний завод" м.Кам'янське
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Дружківський машинобудівний завод" м.Дружківка
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Корум Дружківський машинобудівний завод"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Корум Дружківський машинобудівний завод"
позивач (заявник):
Дочірне підприємство "Дніпродзержинський сталеливарний завод"
Дочірне підприємство "Дніпродзержинський сталеливарний завод" м.Кам'янське
суддя-учасник колегії:
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА