проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відкриття апеляційного провадження
06 квітня 2020 року Справа № 922/3620/19
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Медуниця О.Є., суддя Радіонова О.О.,
розглянувши апеляційну скаргу позивача, Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м. Павлоград, Дніпропетровська область, (вх. №948 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 19.02.2020 (суддя Прохоров С.А., повне рішення складено 02.03.2020) у справі № 922/3620/19
за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м. Павлоград, Дніпропетровська область,
до Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА "ВЕКТОР ХХІ", м. Харків,
про стягнення 3 156 461, 42 грн, -
У листопаді 2019 року Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА "ВЕКТОР ХХІ" 3 156 461,42 грн. пені, нарахованої у зв'язку з неналежним виконанням договору №7021-ПУ-УМТС-У від 17.09.2019.
Рішенням господарського суду Харківської області від 19.02.2020 у справі № 922/3620/19 в позові відмовлено повністю.
Позивач з вказаним рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся (в межах строку передбаченого статтею 256 Господарського процесуального кодексу України) до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій, посилаючись на порушення господарським судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 19.02.2020 у справі № 922/3620/19 та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2020 визначено колегію суддів у складі: Гребенюк Н.В. - головуючий суддя (доповідач), судді: Радіонова О.О., Медуниця О.Є.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.
Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача, Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м. Павлоград, Дніпропетровська область, на рішення господарського суду Харківської області від 19.02.2020 у справі № 922/3620/19.
2. Встановити строк учасникам справи до 21.04.2020 включно, для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.В. Гребенюк
Суддя О.Є. Медуниця
Суддя О.О. Радіонова