Справа № 601/636/20
Провадження № 1-кс/601/186/2020
30 березня 2020 року місто Кременець
Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці заяву судді Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_3 про самовідвід,-
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 березня 2020 року суддю ОСОБА_3 визначено головуючим щодо розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12019210120000417, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 15 жовтня 2019 року.
26 березня 2020 року суддя ОСОБА_3 надав заяву про самовідвід посилаючись на те, що він не може брати участь у кримінальному провадженні, оскільки він 10 лютого 2020 року як слідчий суддя розглянув клопотання слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування щодо ОСОБА_4 ..
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.
Згідно ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
Керуючись ст. ст. 75-79, 80, 81 КПК України, -
Заяву судді Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.
Кримінальне провадження передати на розгляд судді, визначеному в порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.
Головуючий