Рішення від 25.03.2020 по справі 323/66/20

Справа № 323/66/20

2/323/196/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

25.03.2020 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Плечищевої О.В., при секретарі судового засідання Щербині Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

позивача: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ),

до відповідача: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання відома адреса перебування: АДРЕСА_2 )

- про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого зазначає, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

06.12.2005 року батьки позивача розірвали шлюб, мати виховувала позивача сама.

На даний час позивач навчається в Державному навчальному закладі Запорізькому вищому професійному училищі "Моторобудівник" на денній формі навчання.

27 грудня 2019 року позивачу виповнилося 18 років. Відповідач ніякої допомоги на утримання позивача не надає, мати позивача має тяжкий матеріальний стан. Для навчання і підтримання нормальної життєдіяльності позивачу бракує коштів для навчання. На цей час позивач проживає разом з матір"ю.

Позивач прохає стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі 25 % з усіх видів доходів, щомісяця, починаючи з 11 січня 2020 року і до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення ним 23-х річного віку.

Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 17 січня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження, у якій роз'яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на позов та заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від відповідача до суду не надходили.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

В судовому засіданні позивач прохає стягнути аліменти з відповідача у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів, щомісяця, починаючи з дня пред"явлення пзову до суду і до закінчення ним навчання, про що надав відповідну заяву.

Відповідач в судове засідання двічі не з'явився, про причини неявки не повідомив, відзиву на позов чи заяв процесуального характеру не подав.

Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів якщо відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин.

Наведені обставини відповідно до ст. 280 ЦПК України у сукупності є підставою для заочного розгляду справи, про що судом було постановлено відповідну ухвалу.

Суд, заслухавши позивача, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши докази, що маються в матеріалах справи, вважає уточнені в судовому засіданні позовні вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом установлено, що позивач є рідним сином відповідача, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .(а.с.4).

У відповідності до довідки №15 виданої Комишуваською селищною радою Оріхівського району Запорізької області від 09.01.2020 року, позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та має такий склад сім'ї: мати - ОСОБА_4 , 1983 р.н.(а.с.6).

Згідно довідки, виданої директором ДНЗ "Запорізьке ВПУМ", ОСОБА_1 є студентом 3-го курса Державного навчального закладу "Запорізьке вище професійне училище "Моторбудівник" денної форми навчання з 01.09.2017 року до 30.06.2021 року.(а.с.5).

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина не надає.

Згідно ст.198, 199 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Статтею 200 СК України передбачено, що суд може визначити розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу)

платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 є повнолітнім та навчається на денній формі навчання у Державному навчальному закладі "Запорізьке вище професійне училище "Моторбудівник", тому суд вважає, що він потребує матеріальної допомоги з боку батьків.

Згідно положень ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення.Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Оцінюючи дослідженні в судовому засіданні докази, в їх сукупності, а також обставини визначені статтею182 СК України, які необхідно враховувати суду при визначенні розміру аліментів, зважаючи на те, що ОСОБА_1 , який продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги з боку батька, відповідачем не було надано відзиву на позов, доказів, які б свідчили про неможливість надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, який продовжує навчання і потребує такої допомоги, є працездатною особою, вважає за можливе задовольнити вимоги та стягнути з відповідача на користь позивача 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня пред"явлення позову до суду і до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Пунктом 5 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а відповідно до змісту ч. 2 цієї ж норми інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи покладаються на відповідача у разі задоволення позову.

Позивач відповідно до закону звільнений від сплати судового збору, тому з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів на повнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обовязкового негайного виконання..

Керуючись ст.ст.2, 11, 27, 81, 89, 141, 263-265, 280-283, 430 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 198, 199, 200 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання відома адреса перебування: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання відома адреса перебування: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня пред"явлення позову до суду з 11.01.2020 року і до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання відома адреса перебування: АДРЕСА_2 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 840,80 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте Оріхівським районним судом Запорізької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Плечищева О.В.

Попередній документ
88417679
Наступний документ
88417682
Інформація про рішення:
№ рішення: 88417680
№ справи: 323/66/20
Дата рішення: 25.03.2020
Дата публікації: 30.03.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оріхівський районний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Розклад засідань:
19.02.2020 08:30 Оріхівський районний суд Запорізької області
25.03.2020 09:00 Оріхівський районний суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЛЕЧИЩЕВА О В
суддя-доповідач:
ПЛЕЧИЩЕВА О В
відповідач:
Лишаєватий Андрій Сергійович
позивач:
Лишаєватий Владислав Андрійович