Справа №621/767/20
Провадження №3/621/132/20
Постанова
Іменем України
24 березня 2020 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бородавка К.П., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов зі Зміївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.130 КУпАП, -
20.03.2020 до суду надійшов вказаний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №391651 від 15.03.2020 о 00 годин 30 хвилин в Харківській області, Зміївського району, с. Зідьки по вул. Будівельна водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Ауді», державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння, який виражався у запаху алкоголю з порожнини рота, невнятній мові. Огляд на стан сп'яніння проводився у лікарні у встановленому законом порядку; факт зафіксовано на «defender» та відеореєстратор; порушений п.2.9А Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст.130 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суддя зазначає таке.
Згідно зі ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
За приписами ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя має перевірити, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема інші відомості, необхідні для вирішення справи.
За змістом протоколу до нього додається CD диск, проте фактично такий додаток відсутній.
Враховуючи наведене, суддя доходить висновку, що протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 складений без додержання вимог ст.256 КУпАП, а тому підлягає поверненню органу, що його склав, для усунення недоліків.
Норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного, зокрема, без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення, про що зазначено в п.12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17.10.2014 №11.
Керуючись ст.278 КУпАП, суддя -
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути до Зміївського ВП ГУНП в Харківській області - для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя К.П. Бородавка