24.03.2020 Суддя Глібко О. В..
Справа № 644/9282/19
Провадження № 2-о/644/14/20
Іменем України
24 березня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Глібко О.В., за участю секретаря -Книшенко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення,
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою та просить встановити факт того, що він працював в період з 05.08.1985 року по 22.04.1992 року на посадах вантажника ст. № 3 та виробника полуфабрикатів 4 розряду ( в період з 05.08.1985 року по 27.12.1985 року на посаді вантажника ст. № 3, а в період з 27.12.1985 року по 22.04.1992 року на посаді виробника полуфабрикатів 4 розряду) в ОРС Кримської АЕС, що необхідно для зарахування даного періоду до загального стажу роботи та необхідно для подальшого призначення пенсії за віком.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26.12.2019 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі.
24.03.2020 року через канцелярію суду заявник ОСОБА_1 подав клопотання про залишення заяви без розгляду.
Сторони у судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, заявник просить судове засідання по справі проводити без його участі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, враховуючи, що заявником подано заяву про залишення його заяви про встановлення факту, що має юридичне значення без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про залишення заяви без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду, враховуючи п. 15.5. Розділу 13Перехідні положення ЦПК України, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: О.В. Глібко