Справа № 761/30684/19
Провадження № 1-в/761/49/2020
21 січня 2020 року місто Київ
Суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши подання фахівця без категорії Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу і виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 27.09.2019 року за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 850 гривень,
До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло зазначене подання, яке мотивоване тим, що 27.09.2019 вироком Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_5 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 850 гривень. Зазначений вирок було отримано Шевченківським РВ з питань пробації 16.12.2019 та прийнято до виконання та 16.12.2019 засудженому було направлено повідомлення про порядок сплати штрафу, однак, станом на 23.12.2019 документів щодо сплати штрафу орган виконання покарань не отримував, у зв'язку з чим ініціатор подання просить вирішити питання про розстрочку виплати суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу і виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.
В судове засідання представник центру пробації не з'явився та про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор заперечував проти задоволення подання та надав копію квитанції щодо сплати ОСОБА_5 штрафу.
Засуджений в судове засідання за викликом не з'явився та про причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши подання та додані до нього матеріали, вважаю, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Орган з питань пробації звернувся до суду з поданням в порядку ч.3 ст.26 КВК України, оскільки засуджений ОСОБА_5 не сплатив присуджений вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 27.09.2019 штраф.
Однак, згідно наданої копії квитанції №0.0.1516732758.1 від 08.11.2019 ОСОБА_5 сплатив штраф в сумі 850 гривень згідно вирокуШевченківського районного суду міста Києва від 27.09.2019.
Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення даного подання.
З огляду на викладене, керуючись ст.537, ст.539 КПК України, суд, -
У задоволенні подання фахівця без категорії Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу і виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1