Справа № 761/4282/20
Провадження № 3/761/2000/2020
20 лютого 2020 року місто Київ
Суддя Шевченківського районного суду міста Києва Кваша А.В., за участю прокурора - Спусканюка Р., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Тель-Авів, Ізраїль, громадянина України, який працює комплектувальником в ТОВ «Укрспецсистемс», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , обіймаючи посаду старшого інспектора з особливих доручень сектору інженерно-технічних засобів охорони та зв'язку Управління Державної кримінально-виконавчої служби України Адміністрації Державної кримінально-виконавчої служби України, маючи спеціальне звання лейтенанта внутрішньої служби, відповідно до підпункту «д» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до статті 172-6 КУпАП, являючись суб'єктом відповідальності на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», як на особу начальницького складу державної кримінально-виконавчої служби, в порушення вимог частини 1 статті 45 даного Закону, 10.05.2019 несвоєчасно без поважних причин подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2018 рік шляхом заповнення електронної форми на офіційному веб-сайті Національного агента з питань запобігання корупції через власний персональний електронний кабінет суб'єкта декларування у системі Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених у системі Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною першою статті 172-6 КУпАП.
Під час судового розгляду справи прокурор вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та просить притягнути його до відповідальності.
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені в протоколі.
Суддя, вислухавши доводи прокурора та ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, виходячи з такого.
Зазначена справа надійшла в провадження судді Кваші А.В. 10.02.2020 року.
Згідно наявних в матеріалах справи документів, зокрема листа Департаменту перевірки декларації та моніторингу способу життя Національного агентства з питань запобігання корупції№44-05/50040/19 від 13.06.2019 правопорушення було виявлено 13.06.2019. При цьому, судом не приймається до уваги, відомості, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення щодо дати виявлення правопорушення, в якому зазначеному, що цією датою слід рахувати дату складання протоколу, враховуючи, що зазначене не відповідає дійсності з огляду на наявні документи в матеріалах справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
Згідно із п. 7) ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Оскільки, першою умовою обрахунку строків, визначених ч.3 ст.38 КУпАП, протягом яких може бути накладено адміністративне стягнення, зазначено день виявлення, а адміністративні правопорушення, передбачені ст.172-6 КУпАП було виявлено 13.06.2019 року, згідно протоколів про адміністративне правопорушення, тобто на день розгляду справи строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився, а тому провадження в справі необхідно закрити.
Керуючись ст. 38, ст. 172-6 ч.1, п. 7) ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя, -
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.172-6 ч.1 КУпАП, закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду адміністративної справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд міста Києва.
Суддя А.В. Кваша