Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/199/20
Справа № 711/406/20
20 березня 2020 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю:
секретаря судових засідань - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси провадження за скаргою ОСОБА_4 в порядку ст.303 КПК України, щодо оскарження незаконних дій прокурорів Черкаської області та Черкаської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань -
20.01.2020 до слідчого судді зі скаргою звернувся ОСОБА_5 щодо оскарження незаконних дій Черкаської місцевої прокуратури, прокуратури Черкаської області, в порядку ст.303 КПК України, у зв'язку з невнесенням відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст..214 КПК України відносно працівників патрульної поліції, які 07.02.2019, 10.09.2019, 20.12.2019, 23.12.2019, 24.12.2019, 25.12.2019і т.д. побили та пошкодили двері, зламали замок, катували, примусово заставляли писати заяви про правопорушення, примусово заставляли з ними спілкуватися. Крім того просить відшкодувати шкоду в розмірі 82000000 грн.
В судове засідання ОСОБА_5 , не з'явився причину неявки не повідомив, про день, час та місце слухання справи був повідомлений судовою повісткою та SMS-повідомленням.
Що стосується неявки в судове засідання скаржника, то слідчий суддя прийняв рішення про слухання справи у його відсутність.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні скарги, оскільки скаржником на підтвердження своїх доводів не долучено підтверджень про те, що він звертався до органів прокуратури, відповідно жодних підстав вважати, що оскаржуються дії працівників прокуратури немає, вважає що скарги не підлягає до задоволення.
Заслухавши заперечення прокурора ОСОБА_3 , дослідивши додані письмові документи до скарги вважаю, що скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником.
Як вбачається з матеріалів справи, скаржник оскаржує незаконні дії працівників Черкаської місцевої прокуратури, прокуратури Черкаської області в порядку ст.303 КПК України, а саме: невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст.214 КПК України. Будь яких доказів , щодо звернення до зазначених органів скаржник не долучив.
Згідно із ст.307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов'язання припинити дію; зобов'язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Доводи скаржника щодо незаконних дій працівників Черкаської місцевої прокуратури, прокуратури Черкаської області та порушень вимог КПК, не знайшли свого підтвердження під час розгляду скарги.
Крім того, заявник у своїй скарзі вимагає стягнути на його користь відшкодування шкоди у розмірі 82000000 грн. Статтею 303 КПК України не віднесено до компетенції слідчого судді вирішення питання про відшкодування шкоди, тому в цій частині скарги також слідчий суддя відмовляє.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.303-309 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні скарги ОСОБА_4 в порядку ст.303 КПК України, щодо оскарження незаконних дій прокурорів Черкаської області та Черкаської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити в повному обсязі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 23.03.2020 року о 11 год. 50 хв.
Слідчий суддя: ОСОБА_1