Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-в/711/153/20
Справа № 711/1775/20
18 березня 2020 року Придніпровський районний суд міста Черкаси
у складі:
головуючий суддя - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора Черкаської місцевої
прокуратури- ОСОБА_3 ,
за участю
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_4 , 1967 року народження, про застосування амністії,
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому просив застосувати до нього ЗУ «Про амністію у 2016році».
Засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив задоволити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що положення ЗУ «Про амністію у 2016 році» не підлягають застосування до засудженого.
Заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.
ОСОБА_4 за даною справою засуджений 17.03.2017 Баранівським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 121 КК України до покарання у виді сім років позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбуття покарання термін попереднього ув'язнення в період з 16.10.2016 по 17.03.2017 з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.04.2017 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбуття покарання термін попереднього ув'язнення з 18.03.2017 по 19.04.2017 з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку: 16.10.2016. Кінець строку: 14.04.2023.
Засуджений відбуває покарання за тяжкий умисний злочин, що був вчинений ним до набуття чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» (07.09.2017).
Відповідно до положень ст.ст.85, 86 КК України, ст.1 Закону України «Про порядок застосування амністії» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб.
Умови застосування та перелік осіб, які є суб'єктами Закону України «Про амністію у 2016 році», визначені положеннями такого закону.
Відповідно до положень ст.ст. 1,3,5 ЗУ «Про амністію у 2016 році» амністія може бути застосована до осіб засуджених за вчинення умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким, а також визнаних винними у вчиненні необережного злочину.
Оскільки ОСОБА_4 засуджений за злочин, який є умисним тяжким (ч. 2 ст. 121 КК України), вказані положення не підлягають застосуванню до останнього.
Згідно положень ст. 2 ЗУ «Про амністію у 2016 році» умовою для звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, осіб, кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а також осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров'я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України є участь осіб у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, прийняття безпосередньої участі в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України, статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та статті 9 цього Закону).
Оскільки в матеріалах особової справи відсутні відомості про те, що ОСОБА_4 приймав участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, брав безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримав статус учасника бойових дій, та останній не довів суду, що підпадає під дію вказаної статті, суд не вбачає підстав для застосування до засудженого також положення ст. 2 ЗУ «Про амністію у 2016 році».
Відповідно до положень ст. 4 ЗУ «Про амністію у 2016 році» звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, особи, зазначені у статті 1 цього Закону, засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.
Судом встановлено, що строк покарання у виді семи років засуджений ОСОБА_4 відбуває з 16.10.2016, зараховано засудженому у строк відбування покарання період попереднього ув'язнення з 16.10.2016 по 17.03.2017, з 18.03.2017 по 19.04.2017 з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, а тому на момент набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» (07.09.2017) останній не відбув половину призначеного покарання.
Таким чином, оскільки в ході судового розгляду, судом не встановлено наявність підстав для можливості застосування до засудженого ЗУ «Про амністію у 2016 році» у задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.86 Кримінального кодексу України, ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього положень закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_1