Справа № 2-927/09р.
( заочне)
9 лютого 2009 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу в складі: головуючого судді Ан О.В.
секретаря Плахотіній Л.І.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні, при заочному розгляді справи, в залі суду, в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Акціонерно - комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Криворізького відділення Дніпропетровської обласної філії Акціонерно-комерційного банку "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості за ним, суд, -
встановив:
Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Криворізького відділення Дніпропетровської обласної філії Акціонерно - комерційного банку "Укрсоцбанк" звернувся до суду, з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості за ним, посилаючись на те, що 19.07.2007 р. між сторонами було укладено договір про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки №0137/00000194 (надалі договір кредиту), відповідно до якого позивач відкрив ОСОБА_3 рахунок на умовах тарифного пакету «Кредитка-Укрсоцбанк-це Ваш банк, « надав кредитну картку та відкрив кредитну лінію в сумі 10 000,00 грн., в межах якої здійснювалось кредитування зі сплатою 24/28/30% річних з терміном погашення заборгованості до 15.09.2008р. на умовах, визначених Договором кредиту, Правилами та Тарифами. Згідно п. 4.1 Правил та Тарифів відповідач зобов'язалася перед позивачем щомісячно погашати 5% від суми кредиту та нараховані відсотки. Однак ОСОБА_3 більше двох місяців взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за договором кредиту у встановлені строки не виконує, чим порушує умови договору кредиту та вимоги діючого законодавства України. Станом на 27.10.2008р., заборгованість за Кредитом складає 15 657 грн. 90 коп. Таким чином, неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, а саме неповернення кредиту та несплата відсотків за користуванням кредитними коштами призвело до виникнення заборгованості, яка підлягає поверненню та становить 15 657 грн. 90 коп., в тому числі:- заборгованість за кредитом - 10 050 грн.; - заборгованість за відсотками - 5 607,9 грн. У зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 вказану суму.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 на їх користь заборгованість в розмірі 15 657 грн. 90 коп.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання на неодноразові виклики не з'явився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що в справі мається поштове повідомлення, про
причини неявки відповідача суд не має відомостей, керуючись ч.4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній даних та доказів, з урахуванням думки представника позивача за відсутності відповідача в порядку заочного провадження.
Вислухавши представника позивача, перевіривши його повноваження, дослідивши матеріали справи, визнавши докази по справі належними та допустимими, суд вважає позов підлягаючим задоволенню, та вважає, що можливо винести рішення при заочному розгляді справи за наступних підстав: в судовому засіданні встановлено, що 19.07.2007 р. між Позивачем та Відповідачем було укладено договір про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки №0137/00000194 (надалі договір кредиту), відповідно до якого позивач відкрив відповідачу рахунок на умовах тарифного пакету «Кредитка-Укрсоцбанк-це Ваш банк», надав кредитну картку та відкрив кредитну лінію в сумі 10 000,00 грн., в межах якої здійснювалось кредитування зі сплатою 24/28/30% річних з терміном погашення заборгованості до 15.09.2008р. на умовах, визначених Договором кредиту, Правилами та Тарифами, що підтверджується копією договору неа а.с.5.
Згідно п. 4.1 Правил та Тарифів ОСОБА_3 зобов'язалася перед Позивачем щомісячно погашати 5% від суми кредиту та нараховані відсотки, що підтверджується підписов в договорі на а.с. 5.
Однак ОСОБА_4 більше двох місяців взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за договором кредиту у встановлені строки не виконує, чим порушує умови договору кредиту та вимоги діючого законодавства України. У зв'язку з чим станом на 27.10.2008р., заборгованість за Кредитом складає 15 657 грн. 90 коп., в тому числі: - заборгованість за кредитом - 10 050 грн.; - заборгованість за відсотками - 5 607,9 грн.
Відповідно до положень ст.ст. 525,526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно ч.2 ст. 651 Цивільного кодексу України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.
У відповідності до ст. 1050 ЦК України «Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.»
Тому з урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості по кредиту, враховуючи відсотки у розмірі 15 657 грн. 90 коп.
З відповідача підлягають стягненню на користь позивача, витрати понесені позивачем при сплаті судового збору та оплаті за інформаційно -технічне забезпечення в розмірі 186 гривень 58 копійок.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 651, 1050 Цивільного кодексу України, ст. ст. 3, 10, 11, 57, 60, 61, 76, 169, 197, 212-215, 218, 222, 224-226 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги Акціонерно - комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Криворізького відділення Дніпропетровської обласної філії Акціонерно-комерційного банку "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості за ним - задовольнити в повному обсязі.
Договір про відкриття (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки №0137/00000194 від 19.07.2007р. укладений між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" та ОСОБА_2 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" заборгованість в сумі 15 657 грн. 90 коп. та вівдшкодування судових витрат в сумі 186 гривень 58 копійок та 30 гривень.
Дане рішення суду постановлене заочно за відсутності відповідача може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем за його відповідною заявою.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, та одночасно копія апеляційної скарги надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.