Дело №1-479/08
13 октября 2008 года Центрально-Городской районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Бутенко М.В.
при секретаре Петрушенко Е.В.
с участием прокурора Кривдюк С.В.,
подсудимого ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, 24 февраляя ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, хенат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работает, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, не судим,
по ст. 289 ч. 1 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1 17 июля 2008 года, в 03.00 часа, имея умысел на незаконное завладение транспортным средством, находясь на территории ООО «Семиол», расположенном по пр. Карла Маркса в г. Кривом Роге, где был припаркован автомобиль ВА321053 принадлежащий ОСОБА_2
Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1, воспользовавшись имеющимся ключом от машины, открыл дверь автомобиля и проник в него, после чего тайно похитил автомобиль НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_3, после чего скрылся, причинив потерпевшему имущественный ущерб на сумму 7 000 грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и показал суду, что 16.07.2008 года после работы поссорился с женой и около 23 часов ушел из дома, возле кафе «джеронимо» встретил ранее знакомого ОСОБА_3 И ОСОБА_4 рассказал им о ссоре с женой и о том, что ему не где ночевать и попросил у ОСОБА_2 Ключи от цеха. Около 23.30 пришел в цех переночевать, увидел на полке в цехе ключи от машины и решил развеяться. Водительских прав у подсудимого нет, но он считал, что имеет навыки вождения. Сел в автомобиль и поехал в сторону 95 квартала, повернул в сторону МРЭО, затем в сторону Психологического диспансера, въехал на улицу Светрогорскую, заехал в один из дворов и когда разворачивался, не увидел припаркованный слева от него автомобиль и ударил его. Затем вернулся на территорию цеха, закрасил царапины на машине, положил ключи от машины на место, ключи от цеха оставил в условленном месте и ушел домой. Ущерб потерпевшему возместил. В содеянном раскаивается.
В связи с тем, что участниками процесса фактические обстоятельства дела не оспариваются, с учетом мнения сторон, суд при исследовании доказательств по делу ограничился допросом подсудимого, явившихся свидетелей и потерпевшего и оглашением письменных материалов, характеризующих подсудимого.
Исходя из анализа показаний подсудимого, суд квалифицирует его действия подсудимых по ст. 289 ч. 1 УК Украины по признакам незаконное завладение транспортным средством с какой-либо целью.
Обсуждая вопрос о назначении подсудимому меры наказания, суд учитывает степень тяжести содеянного, характеристику личности подсудимого, который не судим, признался в содеянном, положительно характеризуются в быту (л.д. 50-56), работает, возместил ущерб потерпевшему, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_5. В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба. Вышеперечисленные обстоятельства позволяют прийти к выводу о том, что наказание подсудимому должно быть не связано с лишением свободы, с применением положений ст. ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч. 1 УК Украины, на основании которой, подвергнуть наказанию в виде ограничения свободы сроком на 3 года.
На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного от отбытия назначенного наказания, если он в течение 2 лет установленного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства - не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы и учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.