1-в/130/19/2020
130/1693/16-к
17.03.2020 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,
із участю : - секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка подання Жмеринського МРВ з питань пробації про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Мала Жмеринка Жмеринського району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не працюючого, неодруженого, військовозобов'язаного, засудженого вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 17.01.2017 року за ч.1 ст.185, ст.75 КК України на три роки позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на три роки,
Вироком Жмеринського міськрайонного суду від 17.01.2017 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі. Відповідно до вимог ст.75, 76 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом трьох років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки: 1) періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
14.05.2019 року старший інспектор Жмеринського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 . За період іспитового строку ОСОБА_3 неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, що потягли накладення на нього адміністративних стягнень. У зв'язку з цим 15.02.2019 року органом пробації засудженому ОСОБА_3 винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Зазначивши, що після винесеного 15.02.2019 року попередження засуджений ОСОБА_3 в період І кварталу 2019 року тричі притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 02.01.2019 року за ч.4 ст.126 КУпАП України у виді штрафу в розмірі 510 грн., 02.01.2019 року за ч.2 ст.130 КУпАП України у виді штрафу в розмірі 20400 грн., та 16.01.2019 року за ч.1 ст.178 КУпАП України у виді штрафу в розмірі 51 грн.
08.05.2019 року органом пробації направлялось подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням до Жмеринського міськрайонного суду. Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 06.06.2019 року у задоаоленні подання було відмовлено. 31.05.20219 року засуджений ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності ч.3 ст.130 КУпАП України у виді штрафу в розмірі 40800 грн. В подальшому звсуджений порушень не допускав, а також вконав обов'язки, передбачені п.1,2 ст.76 КК України .
В судове засідання прокурор, представник органу пробації та засуджений не з'явилися, подавши заяви, у яких підтримали подання та просили його задоволити, розглянувши справу без їх участі.
Вивчивши представлені матеріали, суд доходить наступного.
Відповідно до вимог ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
У відповідності до положень ч.1 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Згідно п.9 ч.1 ст.537 КПК України питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку має право вирішувати суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу.
Відповідно положень ч.1, п.3 ч.2 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
У разі необхідності вирішення питання, передбаченого, зокрема, пунктом 9 частини першої статті 537 КПК України, клопотання (подання) подається до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Так, оглядом в судовому засіданні матеріалів особової справи №13/2017 встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 17.01.2017 року року за ч.1 ст.185 КК України на три роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування основного покарання з іспитовим строком на три роки, за ст.76 КК України на нього покладені такі обов'язки: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
В апеляційному порядку вказаний вирок суду не переглядався.
Вирішуючи дане подання, заявлене повноважним органом виконання покарання та розгляд якого з огляду на вказану адресу проживання засудженого належить до територіальної юрисдикції Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, в судовому засіданні з'ясовано, що на час його розгляду встановлений ОСОБА_3 вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 17.01.2017 року іспитовий строк терміном три роки звільнення від відбування призначеного покарання минув, протягом вказаного періоду випробування засуджений не вчинив нового злочину, не скоював систематично адміністративних правопорушень після застосування щодо нього письмового попередження про скасуваня звільнення від відбування покарання з вимробуванням, а також належно виконав покладені на нього обов'язки, позитивно характеризується за місцем проживання, що підтверджується довідкою ОСК ГУНП України у Вінницький області від 09.01.2020 року та іншими матеріалами його особової справи.
Вказані обставини становлять сукупність визначених законом підстав звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного судом покарання, а відтак подання підлягає до задоволення судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.537, 539 КПК України, ст.165,166 КВК України, ст.78 КК України, суд -
Подання задоволити.
Звільнити засудженого ОСОБА_3 від призначеного йому вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 17.01.2017 року покарання у виді трьох років позбавлення волі (справа №130/1693/16-к, провадження 1-кп/130/171/2017).
Ухвала набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Кримінальним процесуальним кодексом України, не подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення, до Вінницького апеляційного суду череж Жмеринський міськрайонний суд.
Суддя ОСОБА_1