Рішення від 03.03.2020 по справі 756/24/20

03.03.2020 Справа № 756/24/20

Справа № 756/24/20

Провадження № 2/756/2920/20

УХВАЛА

3 березня 2020 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа ОСОБА_2 , про виділення частки в натурі та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АТ «Укрсоцбанк», третя особа ОСОБА_2 , про виділення частки в натурі та визнання права власності.

Ухвалою суду від 08.01.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме надання позовної заяви у паперовому вигляді у кількості примірників відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, засвідчення письмових доказів, а також сплати судового збору, враховуючи ставки, визначені Законом України «Про судовий збір».

На виконання вимог ухвали позивач подав позовну заяву у новій редакції змінивши процесуальний статус її учасників ( ОСОБА_3 вказано відповідачем), а також квитанцію про сплату судового збору у розмірі 768 грн. 40 коп.

Проте судовий збір сплачений ним не в повному обсязі, оскільки позовна заява також містить вимогу майнового характеру про визнання права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

Крім того, змінивши процесуальний статус ОСОБА_2 з третьої особи на відповідача, позивач у порушення вимог п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не виклав зміст позовних вимог щодо цього відповідача, обставини, якими обгрунтовуються вимоги до кожного з відповідачів з посиланням на докази, якими ці обставини підтверджуються.

За таких обставин ОСОБА_1 недоліки позовної заяви належним чином не усунуто, тому відповідно до ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною та повертається заявникові.

Крім того, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Таким чином, сплачений позивачем судовий збір також підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа ОСОБА_2 , про виділення частки в натурі та визнання права власності, вважати неподаною та повернути заявнику.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві (м. Київ, вул. Терещенківська, 11-а) повернути ОСОБА_1 768 грн. 40 коп., внесені 28.02.2020 року, код квитанції № 0.0.1633017748.1 на р/р UA 718999980313111206000026006 в УК в Оболонському районі м. Києва, МФО 899998.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя