Справа № 314/5912/19
Провадження № 3/314/168/2020
10.03.2020 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н. Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка не працює, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,
за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 283172 від 14.12.2019 ОСОБА_1 не в повному обсязі займається вихованням свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній покинув місце проживання та тривалий час знаходився без нагляду батьків.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнала, натомість зазначила, що вона знала, що її син перебував у сусідки, остання не повертала батькам дитину.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання неповнолітніх дітей.
Так, факт вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, підтверджено дослідженими судом доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 283172 від 14.12.2019;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а. с. 2);
- довідкою про результати розгляду звернення ІТС ІПНП № 10312, 10313, 10317 від 19.12.2019;
- рапортами чергового поліцейського від 14.12.2019;
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 14.12.2019.
З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винувата у скоєному правопорушенні.
Відповідності до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Проаналізувавши характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення та обставини його вчинення, враховуючи особу правопорушниці, ступінь її вини, приймаючи до уваги, що вона провела профілактичні бесіди ти з дитиною, посилила контроль за поведінкою сина, вважаю, що її слід звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого нею правопорушення та оголосити усне зауваження.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 173, 283, 284 КУпАП, суд
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, звільнити у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, та оголосити усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя Н. Ю. Мануйлова
10.03.2020