Справа № 476/1143/19
Провадження № 2/476/69/2020
11.03.2020 року Єланецький районний суд
Миколаївської області
в складі: головуючого-судді Чернякової Н.В.
за участю секретаря Минаєвої Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т.Єланець цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІН ФАКТОР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
18.12.2019 року ТОВ "ГРІН ФАКТОР" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги мотивує тим, що 05.01.2019 року між ТОВ "ЛАЙМ МАНІ" та ОСОБА_1 укладено договір позики № ЛМ-00303924 на суму 3500,00 грн. з оплатою процентів за користування позикою.
07.08.2019 року між ТОВ "ЛАЙМ МАНІ" та ТОВ "ГРІН ФАКТОР" укладено договір факторингу, відповідно до якого ТОВ "ЛАЙМ МАНІ" відступив ТОВ "ГРІН ФАКТОР" право вимоги за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1 .
Посилаючись на те, що ОСОБА_1 порушив кредитні зобов'язання, в зв'язку з чим станом на 12.12.2019 року за ним рахується заборгованість за договором позики № ЛМ-00303924 у розмірі 33238,90 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача на свою користь та судові витрати по справі.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги просив задовольнити, на заочний розгляд справи згоден.
В судове засідання відповідач не з'явився по невідомій суду причині, про час та місце слухання справи повідомлений в установленому законом порядку.
У відповідності до ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд приходить до слідуючого.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до закону та умов договору.
Статтею 1046 ЦК України передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно положень ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, 05.01.2019 року між ТОВ "ЛАЙМ МАНІ" та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір позики № ЛМ-00303924 на суму 3500,00 грн. з оплатою процентів за користування позикою 3,65% річних або 0,01% на день, термін користування позикою 16 днів (а.с. 6-8).
Відповідно до п. 1.1 вищевказаного договору позикодавець передає позичальнику грошові кошти (позику) в сумі 3500,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов'язується повернути позику та сплатити проценти за користування позикою на умов цього договору.
ТОВ "ЛАЙМ МАНІ" свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 3500,00 грн., про що свідчить підтвердження, долучене до матеріалів справи (а.с. 10). Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, в результаті чого станом на 12.12.2019 року виникла заборгованість, яка становить 33238,90 грн. (а.с. 23).
Із детального розпису сукупної вартості кредиту, який є додатком № 1 до договору позики № ЛМ-00303924 від 05.01.2019 року, долученого до матеріалів справи, слідує, що відповідач повинен був сплатити до 20.01.2019 року 3505,60 грн., з яких 3500,00 грн. платіж по позиці; 5,60 грн. - платіж по відсоткам, нарахованим відповідно до п. 1.2 Договору позики (а.с. 9).
Оскільки відповідачем умови договору позики не виконано, за період з 05.01.2019 року по 20.01.2019 року йому нараховано 1114,40 грн. пені відповідно до п. 3.2 Договору позики. За період з 21.01.2019 року по 12.12.2019 року відповідачу нараховано відповідно до п. 5.6 Договору позики пеню в розмірі 28525,00 грн.
Таким чином, заборгованість ОСОБА_1 за договором позики № ЛМ-00303924 від 05.01.2019 року складає: 3500,00 грн. - заборгованості по сумі кредиту; 5,60 грн. - заборгованості по процентам; 29639,40 грн. - пені, з яких 1114,40 грн. нараховано за період з 05.01.2019 року по 20.01.2019 року, 28525,00 грн. нараховано за період з 21.01.2019 року по 12.12.2019 року; 93,90 грн. - три проценти річних від простроченої суми, нарахованих відповідно до ст. 625 ЦК України (а.с. 23).
07.08.2019 року між ТОВ "ЛАЙМ МАНІ" та ТОВ "ГРІН ФАКТОР" укладено договір факторингу, відповідно до якого ТОВ "ЛАЙМ МАНІ" відступив ТОВ "ГРІН ФАКТОР" право вимоги за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1 .
Оскільки судом встановлено, що відповідач порушив взяті на себе по кредитному договору зобов'язання, то вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом в сумі 33238,90 грн. підлягають повному задоволенню.
Також підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідача на його користь судових витрат по справі в сумі 1921 грн., так як, стягнення вказаних витрат передбачено ст. 141 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 12, 81, 263, 264, 265, 280, 281, 282, 283 ЦПК України, суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІН ФАКТОР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІН ФАКТОР" (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 41685867) заборгованість за договором позики № ЛМ-00303924 від 05.01.2019 року у загальному розмірі 33238 (тридцяти трьох тисяч двохсот тридцяти восьми) грн. 90 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІН ФАКТОР" (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 41685867), в рахунок відшкодування сплаченого судового збору 1921 (тисячу дев'ятсот двадцять одну) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Єланецьким районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Єланецький районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Н.В.Чернякова