про зупинення провадження у справі
Справа № 500/2857/19
11 березня 2020 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мандзія О.П., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовною заявою Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути податковий борг по транспортному податку з фізичних осіб в сумі 40291,62 грн.
Ухвалою суду від 13.01.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.
На адресу суду 11.03.2020 року від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, оскільки розгляд даної справи пов'язаний та неможливий до набрання законної сили судовим рішенням у такій справі.
Представник позивача, у поданому 11.03.2020 року клопотанні, не заперечив проти зупинення провадження у справі, просив розгляд даного питання проводити без участі представника Головного управління ДПС у Тернопільській області.
Враховуючи положення ч.3 ст.194, ч.9 ст.205 та ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд дійшов висновку про наявність підстав розгляду питання про зупинення провадження у справі у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
При вирішені питання про зупинення провадження у справі суд враховує наступне.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено позовну вимогу про стягнення з відповідача податкового боргу по транспортному податку з фізичних осіб в сумі 40291,62 грн., який виник у результаті несплати узгодженого податкового зобов'язання, визначеного податковим повідомленням-рішенням №0041043-5408-1918 від 22.04.2019 року в розмірі 25000,00 грн.
Судом встановлено, що у провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №500/668/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення №0041043-5408-1918 від 22.04.2019 року, винесеного Головного управління ДФС у Тернопільській області.
Згідно з п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України (далі - ПК України), податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим кодексом строк, а також пеня нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п.56.18 ст.56 ПК України при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання протиправним та/або скасування рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.
З огляду на те, що податкове повідомлення-рішення №0041043-5408-1918 від 22.04.2019 року на підставі якого виник податковий борг по транспортному податку з фізичних осіб в сумі 40291,62 грн. оскаржено у судовому порядку, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням у справі №500/668/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Керуючись п.3 ч.1 ст.236, ст.241-246, 248 КАС України, суд
Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі за позовною заявою Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням у справі №500/668/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Зобов'язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали складено 11 березня 2020 року.
Головуючий суддя Мандзій О.П.
копія вірна
Суддя Мандзій О.П.