Ухвала від 04.03.2020 по справі 480/5217/19

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

04 березня 2020 р. Справа № 480/5217/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Токар Ю.В.,

представника позивача - Похілько Л.В.,

представника відповідача - Мулик К.К.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" до Харківського управління Офісу великих платників податків Державної податкової служби, третя особа - Головне управління ДПС у Сумській області, про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Офісу великих платників податків Державної податкової служби в особі Харківського управління Офісу великих платників податків Державної податкової служби, третя особа - Головне управління ДПС у Сумській області, у якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків ДФС від 28.08.2019 № 0000565016, яким зменшено суму від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у загальному розмірі 348 433 935грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків ДФС від 28.08.2019 № 0000575016, яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, задекларованого на рахунок платника у банку, у загальному розмірі 15484,75 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків ДФС від 28.08.2019 № 0000585016, яким застосовано штраф в розмірі 50% у сумі 24498,20 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків ДФС від 28.08.2019 № 0000185015, яким застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у розмірі 22251522,47 грн.

Ухвалою суду від 16.12.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі № 480/5217/19, справу призначено до підготовчого судового засідання на 16.01.2020.

16.01.2020 ухвалою суду призначено розгляд справи № 480/5217/19 у режимі відеоконференції, підготовче судове засідання відкладено на 06.02.2020.

06.02.2020 ухвалою суду підготовче судове засідання по справі № 480/5217/19 відкладено на 04.03.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на 16.03.2020 о 10:00 год. та продовжити розгляд справи № 480/5217/19 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Ленінському районному суду м. Харкова (вул. Полтавський шлях, 20, м. Харків, 61000).

Суд, керуючись ст.ст. 195, 205, 248 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання по справі № 480/5217/19, судове засідання провести в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду в режимі відеоконференції. "16" березня 2020 р. о 10:00 год.

2. Доручити Ленінському районному суду м. Харкова (вул. Полтавський шлях, 20, м. Харків, 61000) забезпечити участь представника Офісу великих платників податків ДПС в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДПС у судовому засіданні, призначеному на 16.03.2020 о 10:00 год., в режимі відеоконференції.

3. Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати Ленінському районному суду м. Харкова за допомогою електронної пошти, а учасникам справи - поштою.

4. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець

Попередній документ
88078514
Наступний документ
88078516
Інформація про рішення:
№ рішення: 88078515
№ справи: 480/5217/19
Дата рішення: 04.03.2020
Дата публікації: 11.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (29.09.2022)
Дата надходження: 09.09.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкові повідомлення-рішення
Розклад засідань:
25.12.2025 11:07 Другий апеляційний адміністративний суд
25.12.2025 11:07 Другий апеляційний адміністративний суд
25.12.2025 11:07 Другий апеляційний адміністративний суд
16.01.2020 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
06.02.2020 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
04.03.2020 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
16.03.2020 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
14.04.2020 10:30 Сумський окружний адміністративний суд
28.05.2020 15:00 Сумський окружний адміністративний суд
01.07.2020 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
03.09.2020 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
07.10.2020 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
30.10.2020 09:30 Сумський окружний адміністративний суд
02.12.2020 09:30 Сумський окружний адміністративний суд
15.01.2021 09:30 Сумський окружний адміністративний суд
11.02.2021 09:30 Сумський окружний адміністративний суд
11.03.2021 09:30 Сумський окружний адміністративний суд
07.04.2021 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
14.04.2021 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
26.05.2021 13:30 Сумський окружний адміністративний суд
17.06.2021 09:30 Сумський окружний адміністративний суд
15.07.2021 09:00 Сумський окружний адміністративний суд
03.11.2021 10:40 Другий апеляційний адміністративний суд
23.02.2022 10:20 Другий апеляційний адміністративний суд
09.03.2022 11:50 Другий апеляційний адміністративний суд
20.12.2022 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
26.01.2023 14:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
МАКАРЕНКО Я М
РАЛЬЧЕНКО І М
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф
ЧУМАЧЕНКО Т А
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
КУНЕЦЬ О М
КУНЕЦЬ О М
МАКАРЕНКО Я М
РАЛЬЧЕНКО І М
ХАНОВА Р Ф
ЧУМАЧЕНКО Т А
3-я особа:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби в особі Харківського управління Офісу великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків ДПС в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДПС
Північне Міжрегіоналне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Харківського управління Офісу великих платників податків Державної податкової служби
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання"
Північне Міжрегіоналне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання"
Північне Міжрегіоналне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання"
представник позивача:
Похилько Лідія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БЕРШОВ Г Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
КАТУНОВ В В
КОНОНЕНКО З О
МІНАЄВА О М
ОЛЕНДЕР І Я
УСЕНКО Є А
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М