Справа № 716/2473/19
24.02.2020 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді - Пухарєвої О.В.,
за участю секретаря - Кульки О.М.,
позивача- ОСОБА_1 ,
представника позивача- Дубець М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вікнянської сільської об'єднаної територіальної громади с. Вікно Заставнівського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Вікнянської сільської об'єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просять визначити їй додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті матері ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Вікно Заставнівського району Чернівецької області.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після смерті останньої відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, площею 1,59 га, яка призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Вікнянської сільської ради та житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 .
Позивач посилається на те, що згідно заповіту від 30.06.2009 спадкоємцем ОСОБА_2 є онука ОСОБА_3 , яка спадщину не прийняла та на неї не претендує, що підтверджується матеріалами спадкової справи.
Позивачка посилається на те, що вона являється єдиним спадкоємцем за законом вказаного спадкового майна після смерті ОСОБА_2 . З метою оформлення своїх спадкових прав звернулася до Заставнівської державної нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено, оскільки вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини. У встановлений законом термін не звернулася до нотаріуса у зв'зку із тривалими хворобами. З цих причин пропустили строк для подання заяви для прийняття спадщини та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 в судовому порядку.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримали повністю.
Позивачка ОСОБА_1 зазначила, що її мати ОСОБА_2 за життя склала заповіт, яким все своє майно заповіла онуці- ОСОБА_3 , однак остання із померлою не проживала, спадщину в установленому порядку не прийняла. Від спадщини яка залишилася після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_3 відмовилася, шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори. Позивачка вказала, що оскільки вона є єдиним спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 за законом, то у зв'язку із цим звернулася до нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину. Однак їй було відмовлено, оскільки нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Причиною пропуску нею спадщини після смерті матері є тривале перебування її на лікуванні в Заставнівській ЦРЛ із тромбофлебітом та переломом кісток, а також у зв'язку із тяжким станом здоров'я сина після ДТП.
Представник відповідача - Вікнянської сільської ОТГ в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу у його відсутності.
У відповідності до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, приймаючи визнання відповідачем позову, оскільки це не суперечить Закону, а також правам та інтересам сторін, не порушує свободи чи інтереси інших осіб, та відповідає вимогам ч. 4 ст. 206 ЦПК України, ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03.12.2020 (а.с.7).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, площею 1,59 га, яка призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Вікнянської сільської ради та житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 .
Згідно заповіту від 30.06.2009 (а.с.9) ОСОБА_2 все своє майно заповіла онуці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановлено, що ОСОБА_3 спадщину після смерті ОСОБА_2 не прийняла, із нею на час відкриття спадщини не проживала, що вбачається із довідки Вікнянської сільської ради №976 від 17.10.2019 (а.с.26 зворот).
Згідно заяви від 18.10.2019, яка адресована нотаріальній конторі (а.с.23), ОСОБА_5 від спадщини, яка залишилася після смерті баби ОСОБА_2 за заповітом відмовилася.
Встановлено, що єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є донька- ОСОБА_1 .
Частина 1 ст.1270 ЦК України визначає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Разом з тим, особа, яка не прийняла спадщину у встановлений законом строк, може звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
30.10.2019 позивач ОСОБА_1 звернулася до Заставнівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на майно матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії постановою від 26.11.2019, оскільки вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, що вбачається з вищевказаної постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Судом встановлено, що у шестимісячний строк після відкриття спадщини позивач не звернулася до нотаріуса, оскільки на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 та упродовж шести місяців після смерті ОСОБА_2 позивач проходила лікування, що вбачається із копії довідок та виписки Заставнівської ЦРЛ (а.с. 15-17).
Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Суд вважає, що вказані позивачем причини пропущення строку для прийняття спадщини є поважними, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому позовну заяву слід задовольнити і визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст.ст.ст.ст. 76-89, 206, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці з дати набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Вікно Заставнівського району Чернівецької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне найменування сторін по справі:
позивач- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ІПН НОМЕР_2 ), жителька с.Вікно Заставнівського району Чернівецької області,
відповідач- Вікнянська сільська об'єднана територіальна громада с. Вікно Заставнівського району Чернівецької області, с. Вікно вул. Бажанського, 1 Заставнівського району Чернівецької області,
представник позивача -Дубець Микола Олексійович, адвокат, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №287 від 25.01.2009.
Повний текст рішення складено 05.03.2020.
Суддя О.Пухарєва