Ухвала від 06.03.2020 по справі 915/30/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного

провадження та призначення підготовчого засідання

06 березня 2020 року Справа № 915/30/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали господарської справи № 915/30/20

за позовом державного підприємства “Адміністрація морських портів України”,

просп. Перемоги, 14, м. Київ, 01135;

в особі Миколаївської філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (адміністрація Миколаївського морського порту),

вул. Заводська, 23, м. Миколаїв, 54020;

до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “Нібулон”,

Каботажний спуск, 1, м. Миколаїв, 54002;

про стягнення заборгованості у загальній сумі 41864 грн. 87 коп.

ВСТАНОВИВ:

Державним підприємством “Адміністрація морських портів України” в особі Миколаївської філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (адміністрація Миколаївського морського порту) (далі - Адміністрація) пред'явлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “Нібулон” (далі - ТОВ СП “Нібулон”) грошових коштів у загальній сумі 41864 грн. 87 коп., із яких: 31682 грн. 71 коп. - основний борг; 7617 грн. 14 коп. - інфляційні втрати; 2565 грн. 02 коп. - 3 % річних, з посиланням на неналежне виконання ТОВ СП “Нібулон” наданих позивачем послуг із забезпечення безпечних умов для входу, виходу, маневрування, швартування, перешвартування та руху суден відповідача в межах акваторії морського порту Миколаїв протягом періоду оголошеної льодової кампанії, внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі, на яку Адміністрацією здійснено нарахування, передбачені ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Адміністрація також просить про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою суду від 20.01.2020 відкрито провадження в даній справі та вирішено розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Від сторін у справі надійшли документи: від відповідача ? відзив від 07.02.2020 та заперечення від 02.03.2020, а від Адміністрації ? відповідь від 19.02.2020 на відзив.

Судом встановлено, що до указаних вище документів сторонами додані докази у значній кількості; дослідження такого обсягу доказів потребує значного часу та заслуховування пояснень представників сторін.

Крім того, із змісту поданих сторонами документів по суті справи вбачається що спір у справі є складним і його вирішення має велике значення для відносин, що склалися між сторонами.

Викладені обставини суд визнає такими, що виключають можливість розгляду даної справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Господарським процесуальним законодавством визначено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається (ч. 6 ст. 250 ГПК України).

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи у порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 177, 234, 250 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 915/30/20 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 09.04.2020 об 11:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко

Попередній документ
88050537
Наступний документ
88050539
Інформація про рішення:
№ рішення: 88050538
№ справи: 915/30/20
Дата рішення: 06.03.2020
Дата публікації: 10.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (21.01.2022)
Дата надходження: 10.01.2022
Предмет позову: про стягнення грошових коштів у загальній сумі 5 079,44 грн.
Розклад засідань:
06.07.2020 12:15 Господарський суд Миколаївської області
02.09.2020 14:30 Господарський суд Миколаївської області
29.09.2020 12:15 Господарський суд Миколаївської області
04.11.2020 13:45 Господарський суд Миколаївської області
02.12.2020 11:30 Господарський суд Миколаївської області
22.12.2020 14:30 Господарський суд Миколаївської області
26.01.2021 14:30 Господарський суд Миколаївської області
02.03.2021 14:40 Господарський суд Миколаївської області
27.04.2021 14:20 Господарський суд Миколаївської області
01.06.2021 14:45 Господарський суд Миколаївської області
08.07.2021 13:00 Господарський суд Миколаївської області
20.12.2021 00:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
РАЗЮК Г П
суддя-доповідач:
ДАВЧЕНКО Т М
ДАВЧЕНКО Т М
КАРТЕРЕ В І
РАЗЮК Г П
відповідач (боржник):
ТОВ СГП "Нібулон"
ТОВ сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон"
Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН"
заявник:
Миколаївська філія ДП "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту)
ТОВ сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії
Миколаївська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту)
заявник касаційної інстанції:
ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії ДП "Адміністрація морських портів України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії
позивач (заявник):
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
ДП "Адміністрація морських портів України"
позивач в особі:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії
Миколаївська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту)
Миколаївська філія ДП "Адміністрація морських портів України"
Миколаївська філія ДП "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту)
представник відповідача:
Сорокопуд Ірина Валеріївна
представник позивача:
Опанюк Дмитро Георгійович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ГОЛОВЕЙ В М
КОЛОКОЛОВ С І
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПЄСКОВ В Г