№2-0-303/08
09 жовтня 2008 року Торезький міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Стріжакової Т.В.
народних засідателів: Медведєвої Є.І., Іващенко Л.І.
при секретарі Косолаповій В.В.
представника Торезького будинку-інтернату для
розумово-відсталих дітей ОСОБА_1
представника органу опіки та піклування
Торезької міської ради ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тореза цивільну справу за заявою
Торезького будинку-інтернату для розумово відсталих дітей, заінтересована особа орган опіки та
піклування Торезької міської ради, про визнання громадянина недієздатним, -
Торезький будинок-інтернат для розумово відсталих дітей звернувся в суд з заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатною, заінтересована особа орган опіки та піклування Торезької міської ради. Свої вимоги мотивує тим, що в Торезькому будинку-інтернаті для розумово відсталих дітей на повному державному забезпеченні з 12.05.1987року по теперішній час знаходиться ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка страждає на важку розумову відсталість внаслідок перинатальної паталогії, ДЦП, верхнього парапезу є інвалідом 1 групи. Продуктивному контакту ОСОБА_3 не доступна, орієнтировка в усіх видах діяльності та обстановці знижена. Доступна формальному контакту. Настрій рівний, мова відсутня, інтелект грубо порушений, потребує постійного стороннього нагляду та догляду з боку медичного персоналу. У ОСОБА_3 відсутня будь-яка освіта. Оскільки ОСОБА_3 є повнолітньою, законом їй надано виборче право, але вона не може самостійно зробити свідомо вибір, тому що продуктивному контакту недоступна, не усвідомлює своїх дій. Опікуном ОСОБА_3 є Торезький будинок-інтернат для розумово відсталих дітей. Заявник просить визнати недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що необхідно для надання опікуну можливості в повній мірі та належним чином використовувати свої права як опікуна на захист законних інтересів ОСОБА_3
У судовому засіданні представник Торезького будинку-інтернату для розумово відсталих дітей пояснив, що у них утримується ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка страждає на важку розумову відсталість внаслідок перинатальної паталогії, ДЦП, верхній парапет, є інвалідом 1 групи. Батьки її не відвідують, не цікавляться нею. Просив визнати недієздатною ОСОБА_3
Представник заінтересованої особи - органу опіки і піклування Торезької міської Ради, суду пояснив, що оскільки ОСОБА_3 страждає на психічне захворювання, і не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, то вона може бути визнана недієздатною, оскільки потребує опіки.
Вислухавши представника Торезького будинку-інтернату для розумово відсталих дітей, представника органу опіки і піклування Торезької міської ради, дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що згідно із свідоцтвом про народження ОСОБА_3 народилась 22 листопада 1981 року, у м.Красногорівка Донецької області, актовий запис №240 від 27.11.981 року (а.с.6). У довідці МСЕК вказано, що вперше ОСОБА_3 17.07.1998 року встановлена перша група інвалідності дитинства безстроково; непрацездатна; рекомендоване лікування у психіатра (а.с.7).
У виписці із історії хвороби вказано, що ОСОБА_3 росла з відставанням в фізичному та нерововпсихічному розвитку. В ДДІ м.Тореза поступила 01.05.1987року. Вона доступна формальному контакту, мова відсутня, намагається висловлюватись за допомогою жестів, інтелект грубо порушений. Потребує постійного стороннього нагляду, контролю. Вона щорічно підлягає комплексному медичному огляду, щоквартально отримує курси загальноукріпляючої та підтримуючої терапії. їй встановлений діагноз: легка розумова відсталість внаслідок перинатальної патології (а.с.4).
У судовому засіданні оглянута історія хвороби ОСОБА_3 №71 в якій діагноз підтверджується.
Згідно із актом амбулаторної судово-психіатричної експертизи №461а від 30.07.2008 року комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_3 страждає на розумову відсталість в ступені імбецильності (важка розумова відсталість - в редакції МКБ-10). Про це свідчать наявні в матеріалах справи, медичній документації і анамнезі відомості про виражені порушення психічного розвитку з раннього віку, нездатність до навчання, набуття навичок самообслуговування, соціальної адаптації і трудових навичок, інвалідізацію за психічним захворюванням. Зазначені висновки підтверджуються результатами амбулаторного судово-психіатричного освідчення, яке виявило у ОСОБА_3 на вираженому органічному неврологічному фоні непродуктивність контакту, нерозвиненість моторики, відсутність мови, уваги, логічного мислення, бідність міміки, емоційну неадекватність, обмеженість кола інтересів, виражену дезадаптацію, відсутність соціального досвіду, відсутність критики до свого стану та поведінки. Висновки: ОСОБА_3 страждає розумовою відсталістю у ступені імбецильності (важка розумова відсталість - в редакції МКБ-10); за своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 17-20).
Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій і (або) керувати ними.
Враховуючи, що судом встановлено, що ОСОБА_3 страждає на психічне захворювання: розумову відсталість у ступені імбецильності (важка розумова відсталість - в редакції МКБ-10); що внаслідок наявного захворювання не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, що встановлено актом амбулаторної судово-психіатричної експертизи; що представник органу опіки і піклування, представник Торезького будинку-інтернату для розумово відсталих дітей наполягають на визнанні ОСОБА_3 недієздатною; суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню і ОСОБА_3 необхідно визнати недієздатною.
Керуючись ст.ст.39, 40, 63 ЦК України, ст.ст. 236, 240, 241 ЦПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася у м.Красногорівка Донецької області, перебуває у Торезькому будинку-інтернаті для розумово відсталих дітей, - недієздатною.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Торезький міський суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.