П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
04 березня 2020 р. м. ОдесаСправа № 420/5376/19
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Яковлєва О.В.,
суддів: Градовського Ю.М., Крусяна А.В.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій ХХІ" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2019 року, у справі № 420/5376/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій ХХІ" до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень,-
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2019 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову.
Не погоджуючись з вказаним рішенням позивачем подано до суду апеляційну скаргу.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2019 року відкрито апеляційне провадження.
При цьому, під час розгляду відповідної апеляційної скарги, колегією суддів встановлено необхідність у витребуванні додаткових доказів у справі.
Так, згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
В даному випадку, в матеріалах справи наявна копія декларації про готовність до експлуатації об'єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності щодо об'єкта «Реконструкція складів, м. Одеса, Київський район, вул. Краснова, №11/1, код 1251, кат. ІІ», яка 20 жовтня 2016 року зареєстрована Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області за № ОД142162941306.
В свою чергу, з метою з'ясування всіх обставин у справі колегія суддів вважає за необхідне також витребувати у Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області додаткові докази, якими можливо підтвердити факт реєстрації зазначеної декларації Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, пояснення щодо наявності повноважень у Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області на реєстрацію відповідної декларації, станом на 20 жовтня 2016 року, а також пояснення щодо причин відсутності вказаної декларації у Реєстрі дозвільних документів.
Керуючись ст. 9, 77, 80, 308 КАС України, суд,-
Витребувати від Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області додаткові докази та пояснення, а саме: докази, якими можливо підтвердити факт реєстрації декларації про готовність до експлуатації об'єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності щодо об'єкта «Реконструкція складів, м. Одеса, Київський район, вул. Краснова, №11/1, код 1251, кат. ІІ», яка 20 жовтня 2016 року зареєстрована Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області за № ОД142162941306; пояснення щодо наявності повноважень у Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області на реєстрацію відповідної декларації, станом на 20 жовтня 2016 року; пояснення щодо причин відсутності вказаної декларації у Реєстрі дозвільних документів.
Витребувані документи (пояснення) необхідно надати П'ятому апеляційному адміністративному суду до 25 березня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Яковлєв О.В.
Судді Градовський Ю.М. Крусян А.В.