П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
04 березня 2020 р.м.ОдесаСправа № 815/6127/14
Судова колегія П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючого: Градовського Ю.М.
суддів: Крусяна А.В.,
Яковлєва О.В.
розглянувши в порядку письмового провадження в м.Одесі заяву судді Крусяна А.В. про самовідвід по справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 8.10.2015р. позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення за №0003772102 від 29.09.2014р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 3 700грн. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення за №0003782102 від 29.09.2014р. в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 17 000 грн. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2016р. (у складі колегії суддів: головуючий суддя: Вербицька Н.В., судді: Крусян А.В., Джабурія О.В.) постанову Одеського окружного адміністративного суду від 8.10.2015р. залишено без змін.
В подальшому, 26.06.2019р. Верховним Судом прийнято постанову, якою вказані рішення судів першої та апеляційної інстанції скасовані, а справу направлено на новий розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.
Так, за новим розглядом даної справи, Одеський окружний адміністративний суд прийняв рішення від 5.11.2019р., яким у задоволенні адміністративного позову відмовлено в повному обсязі.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ФОП ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Протоколом П'ятого апеляційного адміністративного суду від 12.12.2019р. визначено склад суду: головуючий-суддя: Градовський Ю.М., судді: Крусян А.В., Яковлєв О.В..
За правилами ч.2 ст.37 КАС України, суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.
Враховуючи вищевказане, судова колегія вважає, що є всі передбачені процесуальним законодавством підстави для задоволення заяви про самовідвід судді Крусяна А.В.
На підставі викладеного, керуючись ст.37, 39 КАС України, колегія суддів,-
Самовідвід судді Крусяна А.В. у розгляді справи за №815/6127/14 - задовольнити.
Ухвала остаточна та оскарженню окремо не підлягає.
Головуючий: Ю.М. Градовський
Судді: А.В. Крусян
О.В. Яковлєв