П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
05 березня 2020 р.м.ОдесаСправа № 400/178/19
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Домусчі С.Д.
суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.,
перевіривши апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2019 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мио-Спецстрой» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень про відмову в реєстрації податкових накладних, зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2019 року в повному обсязі задоволений позов ТОВ «Мио-Спецстрой».
Не погоджуючись із зазначеним рішенням, ДФС України подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове судове рішення яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України.
Ухвалою від 03.02.2020 року П'ятий апеляційний адміністративний суд визнав неповажними підстави пропуску Державною фіскальною службою України строку на апеляційне оскарження рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2019 року у справі № 400/178/19, та залишив апеляційну скаргу без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків - для зазначення інших підстав пропуску строку на апеляційне оскарження із наданням доказів на підтвердження існування інших підстав.
Копія ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 03.02.2020 року отримана апелянтом 10.02.2020 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором - 6530007331275. Таким чином, недоліки апеляційної скарги мали бути усунені у строк до 20.02.2020 року включно (четвер - робочий день).
Станом на 05.03.2020 року від апелянта не надходило жодних заяв чи клопотань на виконання вимог ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 03.02.2020 року.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
За таких обставин, має бути відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційної скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2019 року у справі №400/178/19.
Керуючись ст. ст. 121, 248, 295, 298, 299, 321, 325, 327-329 КАС України суд,-
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2019 року у справі №400/178/19.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя-доповідач Домусчі С.Д.
Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.