Ухвала від 05.03.2020 по справі 400/178/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 березня 2020 р.м.ОдесаСправа № 400/178/19

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Домусчі С.Д.

суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мио-Спецстрой» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень про відмову в реєстрації податкових накладних, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2019 року позов ТОВ «Мио-Спецстрой» задоволено повністю.

На зазначене судове рішення, Головним управлінням ДФС у Миколаївській області втретє подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 03.02.2020 року апелянту поновлений строк на апеляційне оскарження та апеляційна скарга залишена без руху для доплати судового збору. У встановлений апеляційним судом строк недоліки апеляційної скарги усунені, шляхом уточнення вимог апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. 296 КАС України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга не містить клопотань та до апеляційної скарги не додано заяв, які підлягають вирішенню апеляційним судом.

Керуючись ст. ст. 248, 295, 296, 300, 301, 304, 321, 325, 328 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2019 року у справі №400/178/19.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Запропонувати учасникам справи, у строк протягом 10 днів, з дня отримання копії апеляційної скарги, надати відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.

Роз'яснити, що справа може бути розглянута без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю. За відсутності клопотання особи про розгляд справи за її участі, вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Домусчі С.Д.

Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.

Попередній документ
88021130
Наступний документ
88021132
Інформація про рішення:
№ рішення: 88021131
№ справи: 400/178/19
Дата рішення: 05.03.2020
Дата публікації: 06.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.02.2019)
Дата надходження: 13.02.2019
Предмет позову: на фасаді громадської приймальні політичної партії "РПЛ" розмістила друкований матеріал з логотипом "Радикальна партія Ляшко - партія народної безпеки", який не містить відомостей про установу, що здійснила друк, його тираж, інформації про осіб, відповідал
Розклад засідань:
14.04.2020 15:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
19.05.2020 15:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
25.05.2020 11:20 Миколаївський окружний адміністративний суд
25.05.2020 11:25 Миколаївський окружний адміністративний суд
26.05.2020 16:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
15.06.2020 11:10 Миколаївський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ДОМУСЧІ С Д
КОЛЕСНИК СВІТЛАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ДОМУСЧІ С Д
КОЛЕСНИК СВІТЛАНА ІВАНІВНА
МЕЛЬНИК О М
адвокат:
Гулий Андрій Васильович
Шевченко Максим Леонідович
відповідач (боржник):
ГУ ДФС у Миколаївській області
Державна податкова служба України
Державна фіскальна служба України
за участю:
Чухрай О.О. - помічник судді
заявник касаційної інстанції:
Державна Фіскальна Служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДФС у Миколаївській області
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Гнідова Юлія Миколаївна
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "МИО-СПЕЦСТРОЙ"
представник відповідача:
Єремєєв Сергій Олександрович
секретар судового засідання:
Тутова Л.С.
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
СЕМЕНЮК Г В
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І