Справа № 2-о-157/09
02 грудня 2009 року місто Донецьк
Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Агєєва О.В.
при секретарі Матроскіній Н.А.,
за участю народних засідателів Чепіної Л.В., Дубкової С.І.,
заявника ОСОБА_1,
заінтересованої особи ОСОБА_2,
представника заінтересованої особи ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 "про усиновлення", заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Пролетарської районної у м. Донецьку ради, ОСОБА_2, -
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, зазначивши, що 13.12.2007 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2, після чого їй було присвоєно прізвище ОСОБА_2. Від вказаного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилася дитина ОСОБА_5. Від попереднього шлюбу ОСОБА_2 має малолітнього сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з ними за адресою: АДРЕСА_1. Вихованням та утриманням ОСОБА_6 займається заявник разом з дружиною. ОСОБА_6 вважає заявника своїм батьком, між ними існують теплі, довірчі стосунки. На даний час в інтересах дитини, з метою забезпечення більш стабільних та гармонійних умов заявник бажає всиновити малолітнього ОСОБА_6. Заявник на підставі медичних документів може бути всиновлювачем малолітньої дитини. Крім того, він матеріально забезпечений, має постійний дохід: працює на посаді прохідника в Державному підприємстві «ДВЕК» ВП «шахта ім. М.І. Калініна», в розшуку не перебуває, засудженим по кримінальним справам не значаться. Мати малолітнього ОСОБА_6 - ОСОБА_2 дала нотаріальну згоду на всиновлення його заявником. Батько дитини, відповідно до рішення Пролетарського районного суду м. Донецька від 12.01.2009 року позбавлений батьківських прав у відношенні нього. Крім того, відділ у справах дітей Пролетарської районної у м. Донецьку ради дійшов до висновку про доцільність та відповідність інтересам малолітньої дитини ОСОБА_6 його усиновлення заявником. На підставі викладеного просив постановити рішення про усиновлення ним малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести зміни в актовий запис про його народження № 699 від 26.12.2003 року, зроблений відділом реєстрації актів цивільного стану Пролетарського РУЮ м. Донецька, змінивши прізвище з «ОСОБА_6» на «ОСОБА_6», по батькові з «ОСОБА_6» на «ОСОБА_6», в графі «батько» замість «ОСОБА_4» зазначити «ОСОБА_1», дату народження та місце реєстрації дитини залишити без змін.
У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити у повному обсязі, давши пояснення аналогічні тим, що викладені у заяві.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.
Представник заінтересованої особи - відділу у справах дітей Пролетарської районної у м. Донецьку ради ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності в інтересах заінтересованої особи, в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви, пояснивши, що Відділ у справах дітей Пролетарської районної у м. Донецьку ради вважає можливим та доцільним усиновлення малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 заявником.
Суд, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1, заінтересованої особи ОСОБА_2, представника заінтересованої особи ОСОБА_3, свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, у повному обсязі, з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що між сторонами склалися правовідносини, що регулюються Сімейним кодексом України.
У відповідності з ч.1 ст.207 СК України, усиновленням є прийняття у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Згідно до ст.211 ч.1 СК України, усиновлювачем дитини може бути повнолітня дієздатна особа.
Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 16.02.2004 року, малолітній ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьку Пролетарського району Донецької області (а.с.8), батьками якого у зазначеному свідоцтві записані: батько - ОСОБА_4, мати - ОСОБА_2.
13.08.2007 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 був розірваний, актовий запис № 249, що вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2 (а.с. 25).
13.12.2007 року ОСОБА_1 (заявник) зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 (заінтересованою особою по справі) у відділі РАЦС Калінінського РУЮ м. Донецька, після чого останній було присвоєне прізвище ОСОБА_2, що вбачається з копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 (а.с. 7).
Батько малолітньої дитини ОСОБА_6 - ОСОБА_4, згідно рішення суду від 12.01.2009 року позбавлений батьківських прав у відношенні сина, вказане рішення набрало законної сили (а.с. 21-23).
Згідно акту обстеження житлово-побутових та матеріальних умов проживання гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, останній мешкає за вказаною адресою разом з ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_5 Будинок складається з чотирьох кімнат, де мається окрема обладнана кімната для дитини та мається все необхідне для її повноцінного розвитку. У будинку чисто, комфортно, він оснащений необхідними меблями, побутовою технікою, предметами домашнього ужитку. Житлово-побутові умови мешкання ОСОБА_1, дозволяють йому сумісно проживати та виховувати малолітню дитину (а.с. 26).
Згідно громадської характеристики на ім'я ОСОБА_1 (а.с. 20), останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_2, донькою ОСОБА_5 та сином ОСОБА_2 - ОСОБА_6. За місцем мешкання характеризується з позитивної сторони.
Крім того, у судовому засіданні встановлено, що заявник має постійне джерело доходу: працює у Відокремленому підрозділі «шахта ім. М.І. Калініна» Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» на посаді прохідника, що вбачається з довідки, виданої адміністрацією ВО «Шахта ім. М.І. Калініна» ДП «Донецька вугільна енергетична компанія» № 406 № 040909 (а.с. 12).
Відповідно до довідки ДДУ Пролетарського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 станом на 24.04.2009 року засудженими не значиться і в розшуку не перебуває (а.с. 11).
Крім того, згідно довідок міського наркологічного диспансеру м. Донецька, міського протитуберкульозного диспансеру від 27.03.2009 року ОСОБА_1 на обліку у зазначених закладах не перебуває (а.с. а.с. 17,33).
Згідно висновку про стан здоров*я ОСОБА_1 (а.с. 16), останній здоров та може бути усиновлювачем.
Згідно висновку відділу по справах дітей Пролетарської районної в м. Донецьку ради від 11.09.2009 року №485, останній дійшов до висновку про можливість та доцільність усиновлення громадянином України ОСОБА_1 - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 6).
Згідно копії висновку про стан здоров*я, фізичний та розумовий розвитку дитини ОСОБА_6 (а.с. 13), останній за станом здоров*я здоров.
Окрім того, судом встановлено, що ОСОБА_1 ставиться до малолітнього ОСОБА_6 як до власної дитини, дитина мешкає разом з ним та матір'ю, заявник виховує та належним чином утримує дитину, що підтверджуються наданими в судовому засіданні показаннями свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8
Так, допитаний в судовому засіданні, у якості свідка ОСОБА_8 показав, що заявника знає близько трьох років, заінтересовану особу ОСОБА_2 з дитинства. Мешкає він по сусідству. Сім'я забезпечена, у квартирі є все необхідне для повноцінного розвитку дитини. Конфлікті ситуації у родині не виникають. Дитина охайна, чиста. Стосунки між заявником та дитиною як між сином та батьком.
Допитана у якості свідка у судовому засіданні ОСОБА_7 показала, що заявника знає близько трьох років, заінтересовану особу з дитинства. Останні мешкають за адресою: АДРЕСА_1 разом донькою та малолітнім ОСОБА_6 (сином заінтересованої особи від попереднього шлюбу). Будинок складається з чотирьох кімнат де для дитини створені усі умови для нормального розвитку. Заявник спиртними напоями не зловживає. Дитина охайна. Сім'я благополучна. ОСОБА_6 відноситься до заявника як до батька, вони разом проводять вільний час. Вважала, що всиновлення ОСОБА_6 саме заявником сприятиме його подальшому повноцінному розвитку.
Відповідно до ст. 217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою його батьків. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише
після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.
Мати дитини ОСОБА_2 дала згоду на всиновлення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіком ОСОБА_1 (заявником), на підтвердження чого у матеріалах справи мається нотаріально посвідчення заява ОСОБА_2 від 19.05.2009 року (а.с. 10).
Таким чином, приймаючи до уваги наведені обставини, а також те, що заявник не відноситься до категорії осіб, котрі перелічені у ст.212 СК України і не може бути усиновлювачем, суд вважає можливим задовольнити прохання останнього і дозволити йому усиновити малолітнього ОСОБА_6, що не є порушенням прав дитини та відповідає її інтересам.
Суд також вважає можливим, на підставі ст.ст. 229, 231 СК України, задовольнити прохання заявника та змінити прізвище малолітнього з «ОСОБА_6» на «ОСОБА_6» по батькові з «ОСОБА_6» на «ОСОБА_6», про що внести зміни до актового запису про народження дитини, виключити запис про батька «ОСОБА_4», зазначивши в графі „батько” - «ОСОБА_1».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 208, ч. 1 ст. 211, 217, 224, 229, 231 СК Україна, керуючись ст. ст. 10, 11, 208, 209, 212 - 215, 218, 253-255 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 "про усиновлення", заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Пролетарської районної у м. Донецьку ради, ОСОБА_2 - задовольнити.
Усиновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народився у м. Маківка Донецькій області, громадянином України - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у м. Донецьку Пролетарського району Донецької області.
Внести зміни до актового запису №699 від 26.12.2003 року, зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану Пролетарського районного управління юстиції м. Донецька про народження ОСОБА_6, записати його прізвище ОСОБА_6, по батькові ОСОБА_6, батьком зазначити ОСОБА_1, виключивши з актового запису відомості про батька - ОСОБА_4.
Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, направити відповідному відділу РАЦС для внесення до актового запису №699 від 26.12.2003 року. зазначених змін.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя: О.В.Агєєв
Народні засідателі:
Л.В. Чепіна
С.І. Дубкова