26 березня 2010 р. № 36/29
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого -Ткаченко Н.Г.,
суддів -Білошкап О.В.,
Катеринчук Л.Й.,
розглянувши касаційну скаргу керуючого санацією ДВАТ "Енергетичне управління" ДП ДХК "Жовтеньвугілля" Крамаренко А.В. на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.11.2009р. по справі № 36/29 за скаргою ВАТ "Донецькобленерго" в особі Харцизьких електричних мереж на бездіяльність ВДВС Шахтарського міського управління юстиції, -
Керуючий санацією ДВАТ "Енергетичне управління" ДП ДХК "Жовтеньвугілля" Крамаренко А.В. звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.11.2009р по справі № 36/29.
Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга (подання) може бути подана (внесена) протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Як вбачається з матеріалів справи, касаційну скаргу було подано після закінчення процесуальних строків для подання касаційної скарги, про що свідчить відбиток штампу поштового відділення на конверті, датований 10.02.2010р.
Відповідно до ч.1 п. 5 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга, (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу (подання) подано після строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про поновлення цього строку.
Клопотання чи заява про відновлення процесуального строку повинна містити роз'яснення причин пропуску і підстави, з яких заявник вважає ці причини поважними. В клопотанні чи заяві повинні бути докази того, що здійснити відповідні процесуальні дії у визначений строк у заявника не було можливості.
З клопотанням про відновлення пропущеного строку Керуючий санацією ДВАТ "Енергетичне управління" ДП ДХК "Жовтеньвугілля" Крамаренко А.В. до суду не звертався.
Крім того, відповідно до п. 3 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до неї не додано доказів надіслання її копії іншим сторонам у справі.
Докази направлення копій касаційної скарги сторонам по справі в матеріалах справи відсутні.
Оскільки суду не надано доказів того, що строк подання касаційної скарги, встановлений ст. 110 ГПК України було пропущено з поважних причин, клопотання про відновлення строку та докази направлення копій касаційної скарги сторонам по справі відсутні, колегія суддів вважає що касаційна скарга керуючого санацією ДВАТ "Енергетичне управління" ДП ДХК "Жовтеньвугілля" Крамаренко А.В. на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.11.2009р. підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, ч. 1 п.3, п.5 ст.1113, ГПК України, суд-
Повернути касаційну скаргу керуючого санацією ДВАТ "Енергетичне управління" ДП ДХК "Жовтеньвугілля" Крамаренко А.В. на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.11.2009р. по справі № 36/29.
Головуючий:Ткаченко Н.Г.
Судді:Білошкап О.В.
Катеринчук Л.Й.