8 грудня 2008 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду м. Києва у складі:
головуючого судді Верховець Т.М.,
суддів Єленіної Ж.М., Григор'євої І.В.
за участю прокурора Карпука Ю.А.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляцію прокурора, який затвердив обвинувальний висновок, на постанову судді Голосіївського районного суду м. Києва від 9 жовтня 2008 року, якою його апеляцію на постанову цього ж суду від 18 вересня 2008 року визнано такою, що не підлягає розгляду.
Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від і вересня 2008 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не судимого, засуджено за ч.1 ст. 321 KK України і призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На вказаний вирок прокурор, який затвердив обвинувальний висновок подав апеляцію, яка постановою Голосіївського районного суду м. Києва від і8 вересня 20о8 року визнана такою, що не підлягає розгляду, оскільки апеляція виходить за межі обвинувачення, яке було затверджено заступником прокурора Голосіївського району м. Києва та підтримано прокурором, який брав участь при розгляді справи по суті.
На постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 18 вересня 2008 року прокурор подав апеляцію, в якій просив вказану постанову суду скасувати та прийняти до розгляду апеляцію на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від і вересня 2008 року.
Справа № 11-а-1780
Головуючий у першій інстанції Валігура Д.М.
Категорія КК ч.1 ст. 321
Доповідач Єленіна Ж.М.
Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 9 жовтня 2008 року вказана апеляція прокурора, визнана такою, що не підлягає розгляду, оскільки вона подана з пропущенням встановленого законом строку, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови від 18 вересня 20о8 року не було.
Прокурор, який затвердив обвинувальний висновок, в своїй апеляції на постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 9 жовтня 2008 року просить постанову суду скасувати, оскільки, на його думку, строк внесення апеляції не пропущений та прийняти до розгляду апеляцію на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від і вересня 2008 року, у зв'язку з чим дати розпорядження суду першої інстанції виконати вимоги ст. 351 КПК України.
Як вбачається з листа прокуратури Голосіївського району м. Києва, який надійшов до Апеляційного суду м. Києва 4 грудня 20о8 року № 25999, прокурор, який затвердив обвинувальний висновок, відповідно до ст. 355 КПК України відкликав свою апеляцію, тому апеляційне провадження за апеляцією прокурора підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 355, 364 КПК України, колегія суддів
закрити апеляційне провадження за апеляцією прокурора, який затвердив обвинувальний висновок, на постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 9 жовтня 2008 року у зв'язку з відкликанням апеляції особою, яка її подала.