Справа № 22ц-5090 2008 р.
Головуючий у 1 інстанції Шевченко І.І.
Категорія 37 Доповідач Антоненко В.І.
29 січня 2009 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі: головуючого - судді Антоненко В.І.., суддів: Поліщука М.А., Касьяненко Л.І., при секретарі Рудзінській А. С. розглянула у відкритому судовому засіданні у м.Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 18 листопада 2008 року про залишення позовної заяви без розгляду.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення представників апелянта, перевіривши матеріали справи та доводи скарги, колегія суддів
встановила:
У липні 2008 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 про поділ в натурі спадкового майна: земельної ділянки та жилого АДРЕСА_1
Ухвалою Кагарлицького районного суду від 18 листопада .2008 року позовну заяву залишено без розгляду.
В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу суду як постановлену з порушенням норм процесуального права.
Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до положень п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з"явився в судове засідання без поважних причин.
Залишаючи позовну заяву без розгляду, суд виходив з того, що позивачі повторно не з'явилась у судове засідання без поважних причин, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового засідання.
З матеріалів справи вбачається, що позивачі 20 жовтня та 18 листопада 2008 року не з'явились у судове засідання без поважних причин, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового засідання.
За таких обставин суд обгрунтовано постановив ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
При апеляційному розгляді справи не встановлено підстав для скасування ухвали суду від 18 листопада 2008 року.
Керуючись ст.ст. 312, 315 ЦПК України, колегія суддів
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а ухвалу Кагарлицького районного суду від 18 листопада 2008 року залишити без змін. .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.