11 лютого 2009 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Київської області у складі:
Головуючого, судді: - Ігнатюка О.В.
суддів : - Черкасова В.М., Шилової Т.С.
за участю прокурора : - Нечепоренко С.П.
потерпілої : - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за апеляцією В.о. прокурора Києво-Святошинського району Київської області на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 грудня 2008 року, -
встановила:
Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 грудня 2008 року кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст. 125 КК України направлена прокурору Києво-Святошинського району для організації досудового слідства. Обґрунтовуючи своє рішення, суд послався на те, що для перевірки показів підсудного, а також для встановлення механізму отримання тілесних ушкоджень потерпілою необхідно по справі провести відтворення обстановки та обставин події з підсудним, потерпілою за участю судово-медичного експерта. В подальшому за результатами відтворення призначити по справі судово-медичну експертизу на вирішення якої крім питань наявності, локалізації та тяжкості тілесних ушкоджень, поставити питання про механізм спричинення потерпілій тілесних ушкоджень та можливість отримання потерпілою тілесних ушкоджень виходячи з показів як підсудного так і потерпілої. Крім того покази свідка ОСОБА_7 підлягають перевірці слідчо-оперативним шляхом.
Справа № 11- 114 / 2009 р.
Головуючий в 1 інстанції: - Лисенко В.В.
Категорія : ч.2 ст. 125 КК України
Доповідач : - Черкасов В.М.
Як убачається з матеріалів кримінальної справи, 25.07.2007року ОСОБА_5 звернулась до суду зі скаргою приватного обвинувачення, в якій просила порушити кримінальну справу та притягнути ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 125 КК України за те, що він 18 квітня 2006 року близько 11 години, на грунті особистих неприязних стосунків, навмисно наніс ОСОБА_5 4-5 ударів по обличчю, 6-7 ударів ногами по її ногах та стегнах, 4 удари в живіт та спричинив їй струс головного мозку, чим заподіяв останній легкі тілесні ушкодження, які потягли короткочасний розлад здоров'я.
В апеляції В.о. прокурора Києво-Святошинського району Київської області просить постанову суду скасувати як незаконну, а справу направити на новий судовий розгляд до того ж суду, оскільки постанова суду є невмотивованою та необгрунтованою.
Заслухавши доповідача, пояснення потерпілої, яка підтримала апеляцію прокурора, думку прокурора, який підтримав подану апеляцію, перевіривши матеріали кримінальної справи та доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція підлягає до задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 111 КПК України досудове слідство у всіх справах, за винятком справ про злочини, зазначені у частині 1 статті 27 і статті 425 КПК України, по яких досудове слідство провадиться у випадках, коли злочин вчинено неповнолітнім чи особою, яка через свої фізичні або психічні вади не може сама здійснювати своє право на захист, а також коли це визнає за необхідне прокурор чи суд.
Проведення відтворення обстановки та обставин події з підсудним, потерпілою та судово-медичним експертом, як зазначено в постанові суду, не є підставами для проведення досудового слідства.
Крім того, згідно ст. 27 КПК України справи про злочини, передбачені статтею 125, частиною 1 статті 126 КК України, а також справи про злочини, передбачені статтею 356 КК України, щодо дій, якими заподіяно шкоду правам та інтересам окремих громадян, порушуються не інакше як за скаргою потерпілого, якому і належить в такому разі право підтримувати обвинувачення. В цих випадках дізнання і досудове слідство не провадиться.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що постанова суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий судовий розгляд іншим суддею.
Керуючись ст.ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Київської області, -
ухвалила:
Апеляцію В.о. прокурора Києво-Святошинського району Київської області -задовольнити.
Постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 грудня 2008 року про направлення кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст. 125 КК України прокурору для організації досудового слідства -скасувати, справу направити на новий судовий розгляд до того ж суду іншим суддею.