Справа №3-1084
2008 p.
Іменем України
11 липня 2008 року Суддя П»ятихатського районного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, надійшовший з Жовтоводської об»єднаної державної податкової інспекції відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2,громадянки України, заміжньої, на утриманні 2-е неповнолітніх дітей, приватний підприємець, мешкаючої:с.Жовте,П»ятихатського району Дніпропетровської області, вул. Воровського, 30,
притягнутої до адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 164, ч.1 ст. 155-1 КпАП
України,-
ОСОБА_2,будучи приватним підприємцем, 11.05.2008 р., о 15 год 15 хв.,при здійсненні угод купівлі-продажу товарів в приміщенні торгової точки, розташованої по вул. Воровського, 30 с Жовте П»ятихатського району Дніпропетровської області , не використала реєстратор розрахункових операцій та не видала розрахунковий документ на суму 17 грн. 50 коп., чим порушила вимоги п.1 ст.3 Закону України « Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг. Крім того, ОСОБА_2, 11.05.2008 р.,о 15 год.15 хв., не маючи ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами , при здійсненні угод купівлі-продажу товару , здійснила реалізацію алкогольних напоїв та тютюнових виробів на суму 18 грн.40 коп., чим порушила вимоги ст.. 15 Закону України « Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами».
ОСОБА_3 для розгляду справи до суду не з»явилася. Про день і час розгляду справи повідомлена належним чином. Права, передбачені ст.. 268 КпАП України, їй роз»яснено. Згідно відмітки у протоколі просить розглянути справу у її відсутність.
Факти порушень ОСОБА_3 податкового законодавства підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення, матеріалами справ.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинила правопорушення, передбачені ч.1 ст.. 155-1, ч. 1 ст. 164 КпАП України.
Відповідно до вимог ст.. 36 КпАП України адміністративне стягнення повинно бути накладено в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених ,тобто ч.1 ст. 164 КпАП України.
ОСОБА_4.СТ. 36, 164 ч.1, 155-1 ч.1. 283-286 КпАП України, суддя,-
ОСОБА_2 притягти до адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 155-1, ч.1 ст. 164 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. без конфіскації продукції.
Постанова оскарженню не підлягає.