Справа № 686/4335/19
Провадження № 1-кс/686/2866/20
Іменем України
26 лютого 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого в м. Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №12018240250000130 від 16.02.2018 року,
26.02.2020 року слідчий Другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого в м. Хмельницькому ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором у кримінальному провадженні начальником другого відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Хмельницьку область прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що слідчим управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Хмельницькому проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №12018240250000130 від 16.02.2018 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості, на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 08.02.2018, про кримінальне правопорушення відповідно до заяви ОСОБА_5 від 19.01.2018, про зловживання працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 своїми службовими обов'язками.
Також підставою початку досудового розслідування послужило звернення ОСОБА_5 про, що співробітники поліції Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12017240010000599 від 28.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, за фактом відкритого викрадення майна ОСОБА_5 , отримали з ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », весільного салону « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ювелірного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 » відео з камер відеоспостереження за 28 січня 2017 року на яких могло бути зафіксовано відеозаписи, що могли в подальшому ідентифікувати осіб, які скоїли злочин відносно ОСОБА_5 .
У своїх показах потерпілий ОСОБА_5 повідомляє, що він особисто бачив відео з камер відеоспостереження на яких було видно осіб, що на нього напали, однак в подальшому коли відеозаписи вже знаходилися у слідчого Хмельницького ВП ОСОБА_6 , який проводив досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017240010000599, то деякі фрагменти відео, по яких можна було ідентифікувати нападників, на відео вже були відсутні, а отже навмисно були видалені особами, які мали доступ до вказаних відеозаписів.
Встановлено, що на даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017240010000599, здійснюється слідчими слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області.
У матеріалах кримінального провадження №12017240010000599 знаходяться документальні відомості щодо вилучення (отримання) співробітниками поліції Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, у період з січня по жовтень 2017 року відеозаписів з камер відеоспостереження приміщень ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », магазину « ІНФОРМАЦІЯ_8 », весільного салону « ІНФОРМАЦІЯ_5 », приміщення Торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які розташовані у місті Хмельницькому.
Так, 29.03.2018 слідчими СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_7 від 20.03.2018 у справі № 686/3854/18, проведено тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №12017240010000599, володільцем якого на той час вже було СУ ГУНП в Хмельницькій області, та вилучено чотири оптичних компакт-диски із відеозаписами з ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_4 », магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », весільного салону « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Однак не відомо по якій причині не вилучено відеозаписи, які отриманні були з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а також не вилучено, а відповідно що не дало змогу дослідити, документи, на підставі яких співробітниками поліції Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області 2017 році здійснювалося вилучення, отримання таких відеозаписів з зазначених установ та організацій.
Інформація, яка міститься у документах, на підставі яких чи за допомогою яких, співробітниками поліції Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області було отримано із відеозаписами з ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_4 », магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », весільного салону « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », має важливе значення для встановлення об'єктивної істини у даному кримінальному провадженні та потребує ретельного аналізу та дослідження, не виключено і за допомогою призначення відповідних судових експертиз.
Враховуючи зазначене, з метою якісного та неупередженого дослідження обставин вчиненого відносно ОСОБА_5 злочину, та можливої причетності до цьго співробітників поліції ГУНП в Хмельницькій області, у зв'язку з необхідністю дослідження документів, в оригіналах та при необхідності призначення судових експертиз, є необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 12017240010000599, з необхідністю вилучення носіїв інформації, на яких знаходяться відеозаписи отриманні у 2017 році співробітниками поліції ГУНП в Хмельницькій області з Хмельницького відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а також всіх без виключення документів, в оригіналах, на підставі яких співробітниками поліції Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області у 2017 році здійснювалося вилучення, отримання відеозаписів з ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_4 », магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », весільного салону « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », які стосуються факту пограбування в січні 2017 року ОСОБА_5 .
Встановлено, що матеріали кримінального провадження № 12017240010000599 від 28.01.2017, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Враховуючи неможливість іншими способами встановити інформацію щодо обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів, виникла необхідність звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю здійснити їх вилучення, в оригіналах, з метою забезпечення можливості здійснювати в подальшому досудове розслідування у даному кримінальному провадженні
Слідчий в судове засідання не з'явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, -
Надати слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи даного підрозділу: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у кримінальному провадженні №12018240250000130 від 16.02.2018 року, дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: всіх без виключення матеріалів кримінального провадження №12017240010000599 від 28.01.2017, з можливістю здійснити вилучення, в оригіналах, носіїв інформації, на яких знаходяться відеозаписи отриманні у 2017 році співробітниками поліції ІНФОРМАЦІЯ_10 з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а також всіх без виключення документів, на підставі яких співробітниками поліції ІНФОРМАЦІЯ_11 у 2017 році здійснювалося вилучення, отримання відеозаписів з ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_4 », магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », весільного салону « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та документів, які у відповідь складені зазначеними установами та організаціями, щодо надання співробітникам поліції таких відеозаписів і які стосуються факту пограбування в січні 2017 року у м. Хмельницькому ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , де б матеріали кримінального провадження та носії інформації не знаходилися
Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити оригінали вищезазначених документів.
Ухвала діє по 26 березня 2020 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя