Справа № 826/4121/17 Головуючий у І інстанції - Келеберда В.І.
Суддя-доповідач - Мельничук В.П.
27 лютого 2020 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючого-судді: Мельничука В.П.
суддів: Беспалова О.О., Парінова А.Б.
при секретарі: Черніченко К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Автотрейдінг-Центр" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 вересня 2018 року у справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Автотрейдінг-Центр" до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Дочірне підприємство "Автотрейдінг-Центр" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, в якому просило визнати протиправним рішення Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про залишення без розгляду заперечень на акт перевірки, викладене в повідомленні Відповідача № 25863/10/26-15-14-02-04 від 08 грудня 2016 року; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві № 0003411402 від 01 червня 2017 року.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 вересня 2018 року у задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.
Не погодившись із таким рішенням, Позивач подав апеляційну скаргу, у якій, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, ставить питання про скасування зазначеного рішення суду першої інстанції та прийняття нової постанови про задоволення позову.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 826/4121/17 між суддями від 21 листопада 2018 року визначено склад колегії суддів Шостого апеляційного адміністративного суду: головуючий судді Губська О.А., судді Парінов А.Б., Беспалов О.О.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Автотрейдінг-Центр".
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2018 року призначено справу за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Автотрейдінг-Центр" до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 січня 2019 року.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2019 року зупинено провадження у справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Автотрейдінг-Центр" до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 826/18819/13-а.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи № 826/4121/17 між суддями від 14 травня 2019 року визначено склад колегії суддів Шостого апеляційного адміністративного суду: головуючий судді Мельничук В.П., судді Парінов А.Б., Беспалов О.О.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2019 року прийнято справу за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Автотрейдінг-Центр" до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до провадження колегії суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Мельничука В.П. та суддів Парінова А.Б., Беспалова О.О.
Дослідивши матеріали справи, а також підстави, що покладені в основу для зупинення провадження у даній справі, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення апеляційного провадження, з огляду на наступне.
Відповідно до частини 1 статті 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Ураховуючи наведене та беручи до уваги те, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі відпали, оскільки рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 січня 2019 року у справі № 826/18819/13-а набрало законної сили 03 квітня 2019 року, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження по справі.
Керуючись ст. ст. 237, 241, 242, 243, 248, 313, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Провадження у справі за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Автотрейдінг-Центр" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 вересня 2018 року у справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Автотрейдінг-Центр" до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - поновити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий-суддя: В.П. Мельничук
Судді: О.О. Беспалов
А.Б. Парінов
Повний текст складено 27.02.2020 року.