10.04.07 р. Справа № 29/292пд
за позовом Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі (м.Донецьк)
До 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Фенікс ЛТД» (м. Донецьк)
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Лівадія ІМПЕКС» (м. Донецьк)
Про визнання угоди недійсною.
Державна податкова інспекція у Куйбишевському районі м.Донецька, звернулась до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс ЛТД» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Лівадія ІМПЕКС » про визнання недійсною угоди від 24.10.2003р., укладеної між відповідачами, зобов»язання ТОВ «Фенікс ЛТД» повернути ТОВ «Лівадія ІМПЕКС» грошові кошти в розмірі 8100 грн. згідно виписки банку, та стягнення з ТОВ «Лівадія ІМПЕКС» у доход держави дизельного палива в кількості 5000 літрів відповідно до податкової накладної від 24.10.03р. №24105, видаткової накладної №935 від 24.10.03р., рахунку №935 від 23.10.03р., а у разі неможливості стягнення з ТОВ «Лівадія ІМПЕКС» товару - накласти арешт на суму 8100 грн. про визнання недійсною угоди від 24.10.2003, укладеної між ними на підставі податкової накладної від 24.10.2003 № 24105, видаткової накладної від 24.10.2003 № 935, та стягнення з відповідачів в доход держави грошових коштів в розмірі 8100 грн.
Ухвалою від 01.03.2007 року Вищий Господарський суд України частково задовольнив касаційну скаргу ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька скасував рішення господарського суду Донецької області від 15.11.06р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.12.06р. Справу направив на новий розгляд до господарського суду Донецької області.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 ГПК України, суд -
Прийняти справу №29/292пд до провадження.
Судове засідання призначити на 08.05.07 на 13:30 год. (кім.№ 220)
Сторонам надати:
- довіреність на представника та документ, що підтверджує його особу;
- докази, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Позивачеві надати:
- обґрунтування мети укладання угоди, завідомо суперечної інтересам держави і суспільства,
- пояснення з питання, яка сторона переслідувала таку мету та у чому саме полягала ця мета,
- докази притягнення до встановленої відповідальності за приховування доходів від оподаткування посадових осіб відповідачів.
Відповідачам надати:
- заперечення на позовну заяву,
- докази про вручення заперечень сторонам,
- докази використання у господарській діяльності товарів, проданих за угодою.
Зобов'язати сторін повернути розписки про вручення повістки.
Сторонам виконати вимоги ухвали суду до 07 травня 2007р.
Явка представників сторін у попереднє судове засідання є обов'язковою.
Суддя