Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________Справа № 528/63/18
Провадження № 1-в/528/10/20
20 лютого 2020 р. м. Гребінка
Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:
судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка Полтавської області подання фахівця Гребінківського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кулажинці, Гребінківського району, Полтавської області, зареєстрованого та проживаюгого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянин України, здобув середню освіту, неодруженого, непрацюючого, на утриманні осіб немаючого, невійськовозобов'язаного, раніше судимого:
- 10.04.2002 Смілянським міським судом Черкаської області за ч.3 ст.185, ч. 1 ст. 187 КК України до 4 року позбавлення волі, 03.09.2004 звільнений умовно - достроково з невідбутим терміном покарання 1 рік 2 місяці 4 дні;
- 16.02.2007 Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч.1 ст.115 КК України до 11 років позбавлення волі, 27.01.2016 ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова зараховано у строк покарання час попереднього ув'язнення з 17.11.2006 по 13.03.2007;
- 07.07.2016 звільнений умовно - достроково з невідбутим покаранням 1 рік 25 днів.
У справі засуджений вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 09.02.2018 за ч.2 ст.189, ст.75, ст.76 КК України із призначенням покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, згідно із ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки,
учасники справи - не з'явилися,
вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 09.02.2018, ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.189, ст.75, ст.76 КК України із призначенням покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, згідно із ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.
Зобов'язано відповідно до ст. 76 КК України протягом іспитового строку періодично з'являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Фахівець Гребінківського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відповідно до вироку Гребінківського районного суду Полтавської області від 09.02.2018.
У поданні вказано, що засуджений гр-н ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку Гpебiнкiвського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області з 14.03.2018. За час перебування на обліку на реєстрацію з'являвся вчасно, а саме: першу та четверту середу кожного місяця. До адміністративної відповідальності не притягувався. В характеристиці наданій Кулажинською сільською радою вказано, що ОСОБА_4 зареєстрований та фактично проживає в с. Кулажинці, Гребінківського району, Полтавської області. Офіційно ніде не працює. Матеріали на розгляд адмінкомісії при виконкомі даної сільської ради не надходили, засідання не проводилося.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього судом обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.
У судове засіданні фахівець Гребінківського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_3 не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просить розглянути подання без її участі, подання підтримала, просила задовольнити /а.с. 95/.
Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просить розглянути подання без його участі, подання підтримав, проти задоволення подання та звільнення від покарання ОСОБА_4 не заперечує /а.с. 97/.
Засуджений ОСОБА_4 не з'явився в судове засідання, надав до суду заяву в якій зазначає, що про судовий розгляд подання повідомлений належним чином, просить розглянути справу за його відсутності, подання задовольнити /а.с.94/.
Згідно із абз. 2 ч. 5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
За наслідком дослідження матеріалів справи та з урахуванням думки сторін, яка висловлена у відповідних письмових заявах, суд прийшов висновку про наявність підстав для задоволення подання шляхом звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання.
Відповідно до ч. 6 ст. 539 КПК за наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.
На підставі викладеного вище, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2, ч.ч. 5, 6 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України,
подання фахівця Гребінківського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 09.02.2018 за ч.2 ст.189, ст.75, ст.76 КК України із призначенням покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, згідно із ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки, звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку з закінченням визначеного судом іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня отримання її копії.
Cуддя ОСОБА_6