вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
"18" лютого 2020 р. Cправа № 902/130/20
Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали
за позовом:Фірми "Люстдорф" товариства з обмеженою відповідальністю (вул. Коцюбинського,1, м. Іллінці, Вінницька область, 22700)
до:Дочірнього підприємства "Автотрейдінг Вінниця" (вул. Київська, 175, м. Вінниця, 21022)
про визнання істотними недоліки дорожніх транспортних засобів та їх заміна
На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № 92 від 11.02.2020 Фірми "Люстдорф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Дочірнього підприємства "Автотрейдінг Вінниця" з наступними позовними вимогами:
- визнати істотними недоліки дорожніх транспортних засобів:
автомобіля SKODA Rapid Active 1.6MPI/81kw V1NCODE TMBAC2NHXJB150094, номер державної реєстрації НОМЕР_1 ,
автомобіля SKODA Rapid Active 1.6MPI/81kw 6 AG VINCODE TMBAC2NH9JB150118, номер державної реєстрації АВОЮ2СО, у виді сколювань із частковим відшаруванням лакофарбового покриття в різних частинах кузова, що утворені в результаті порушення технологічного процесу фарбування чи застосування неякісних матеріалів, які виявилися неодноразово та з'явилися знову після їх усунення;
- зобов'язати Дочірнє підприємство «Автотрейдінг Вінниця» замінити Фірмі «Люстдорф» у формі товариства з обмеженою відповідальністю придбані за договорами купівлі-продажу від 14 серпня 2017 року дорожні транспортні засоби:
автомобіль неналежної якості SKODA Rapid Active 1.6MPI/81kw VINCODE TMBAC2NHXJB150094,
автомобіль SKODA Rapid Active 1.6MPI/81kw 6 AG VINCODE TMBAC2NH9JB150118 відповідними іншими новими автомобілями належної якості;
- зобов'язати Дочірнє підприємство «Автотрейдінг Вінниця» провести гарантійні ремонти належних Фірмі «Люстдорф» у формі товариства з обмеженою відповідальністю автомобіля SKODA Rapid Active 1.6MPI/81kw VINCODE TMBAC2NH2JB150106, номер державної реєстрації НОМЕР_2 ; автомобіля SKODA Rapid Active 1.6MPI/81kw VINCODE TMBAC2NH8JB150126, номер державної реєстрації НОМЕР_3 ; автомобіля SKODA Rapid Active 1.6MPl/81kw VINCODE TMBAC2NH4JB150I24, номер державної реєстрації НОМЕР_4 , шляхом повної заміни лакофарбового покриття кузовів вказаних дорожніх транспортних засобів.
Дослідивши позовну заяву Фірми "Люстдорф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.
У відповідності до п. 2 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо порушено правила об'єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу).
Предметом позову Фірми "Люстдорф" у формі товариства з обмеженою є вимоги до Дочірнього підприємства "Автотрейдінг Вінниця" про визнання істотними недоліки транспортних засобів; зобов'язання замінити транспортні засоби новими автомобілями належної якості; зобов'язання провести гарантійні ремонти транспортних засобів.
Загалом, позивач вказує на продаж відповідачем 5 (п'яти) транспортних засобів за наступними договорами купівлі-продажу: № ДПрА-058/17 від 14.06.2017; № ДПрА-059/17 від 14.06.2017; № ДПрА-065/17 від 14.06.2017; № ДПрА-061/17 від 14.06.2017; № ДПрА-062/17 від 14.06.2017;
Отже, між позивачем та відповідачем виникли правовідносини на підставі п'яти окремих договорів, які не пов'язані між собою ані підставами виникнення, ані поданими доказами.
Правочином (договором), відповідно до ст. 202 ЦК України, є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Відтак, позивач повинен обґрунтувати підставу позову окремо по кожній вимозі та вказати конкретні докази у підтвердження викладених обставин по кожному з договорів.
Підставою позову є обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги і докази, що стверджують позов, зокрема факти матеріально-правового характеру, що визначаються нормами матеріального права, які врегульовують спірні правовідносини, їх виникнення, зміну, припинення.
Доказами в господарському судочинстві є будь-які відомості, отримані у визначеному законом порядку, на підставі яких суд установлює наявність або відсутність обставин, на яких обґрунтовуються вимоги і заперечення осіб, що беруть участь у справі, та інші обставини, які мають значення для правильного розгляду справи.
Предмет і підстава позову сприяють з'ясуванню наявності і характеру спірних правовідносин між сторонами, застосуванню необхідного способу захисту права, визначенню кола доказів, необхідних для підтвердження наявності конкретного цивільного права і обов'язку.
Відповідно до частини першої статті 173 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Питання щодо утруднення вирішення спору, у зв'язку з об'єднанням однорідних позовних вимог, оцінюється судом у кожному конкретному випадку окремо.
У даному випадку, підставою позову є продаж відповідачем транспортних засобів неналежної якості на підставі різних договорів, і хоча правове обґрунтування вимог є однаковим, зазначені договори не пов'язані між собою підставами виникнення і не є похідними один від одного. Заявлені позивачем вимоги також не пов'язані між собою поданими доказами, оскільки до позовної заяви додані різні докази за вищенаведеними договорами окремо.
Зокрема, для вирішення по суті даного спору, суд повинен буде дослідити та вивчити кожний з договорів, які покладені у підставу позову, встановити наявність або відсутність недоліків транспортних засобів: автомобіля SKODA Rapid Active 1.6MPI/81kw V1NCODE TMBAC2NHXJB150094, номер державної реєстрації НОМЕР_1 та автомобіля SKODA Rapid Active 1.6MPI/81kw 6 AG VINCODE TMBAC2NH9JB150118, номер державної реєстрації АВОЮ2СО, та чи є такі недоліки істотними, встановити наявність або відсутність дефектів транспортних засобів: автомобіля SKODA Rapid Active 1.6MPI/81kw VINCODE TMBAC2NH2JB150106, номер державної реєстрації НОМЕР_2 ; автомобіля SKODA Rapid Active 1.6MPI/81kw VINCODE TMBAC2NH8JB150126, номер державної реєстрації НОМЕР_3 ; автомобіля SKODA Rapid Active 1.6MPl/81kw VINCODE TMBAC2NH4JB150I24, номер державної реєстрації НОМЕР_4 .
Таким чином, позивачем порушені правила об'єднання позовних вимог, що суперечить приписам ст. 173 ГПК України, оскільки підстави їх виникнення різні (продаж транспортних засобів за п'ятьма окремими договорами, які не пов'язані між собою) і подані позивачем докази стосуються кожного окремого договору.
Суд зазначає, що сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору у межах процесуальних строків, встановлених Господарським процесуальним кодексом України. Суд враховує, що пріоритетом у спрощеному позовному провадженні, про здійснення якого клопоче позивач, є швидке вирішення справи.
Оскільки позивачем порушені правила об'єднання позовних вимог, визначених ст. 173 ГПК України, позовна заява Фірми "Люстдорф" у формі товариства з обмеженою із доданими до неї документами підлягає поверненню заявнику на підставі п. 2 ч. 5 ст. 174 ГПК України.
Згідно із ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись п.2 ч. 5 ст.174, ст.ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву № 92 від 11.02.2020 Фірми "Люстдорф" у формі товариства з обмеженою на 6 аркушах разом з матеріалами на 209 аркушах (в т.ч. платіжні доручення № 1084 від 10.02.2020, № 816 від 04.02.2020) та конверт повернути позивачу.
Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (позивачу з матеріалами позовної заяви ).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала підписана 18.02.2020.
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Коцюбинського,1, м. Іллінці, Вінницька область, 22700)
3 - відповідачу (вул. Київська, 175, м. Вінниця, 21022)