вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про поновлення провадження у справі
"18" лютого 2020 р. Cправа № 902/648/19
Господарський суд Вінницької області у складі судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГЕЛАН ПЛЮС" (вул. Машинобудівників, буд. 11А, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, 08132)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кублич Грейн" (вул. Залізнична, 12, селище Кубличі, Теплицький район, Вінницька область, 23818; вул. Вокзальна, 26, с. Заможне, Барський район, Вінницька область, 23033)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (вул. Бориса Грінченка, 1, м. Київ, 01001)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Матейківінвестагро" (вул. Свято-Михайлівська, буд.2, с. Матейків, Барський район, Вінницька область, 23050)
про витребування майна з чужого незаконного володіння,
Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа №902/648/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГЕЛАН ПЛЮС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кублич Грейн", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Матейківінвестагро", про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою суду від 23.09.2019 провадження у даній справі зупинено до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням у пов'язаній господарській справі №910/8130/19.
Згідно з відомостями, що містяться у ЄДРСР рішенням Господарського суду м. Києва від 10.10.2019 у справі №910/8130/19 позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Матейківінвестагро" до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГЕЛАН ПЛЮС" про визнання недійсним договору купівлі-продажу активу № 19 від 05.06.2019 - задоволено. Позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОКРЯЖ" до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГЕЛАН ПЛЮС" про визнання недійсним договору купівлі-продажу активу № 19 від 05.06.2019 - задоволено. Визнано недійсним договір купівлі-продажу активу № 19 від 05.06.2019, укладений між Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів з Товариством з обмеженою відповідальністю "МЕГЕЛАН ПЛЮС". Стягнуто відповідні судові витрати.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2020 у справі №910/8130/19 апеляційну скаргу Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2019 у справі №910/8130/19 залишено без змін.
Таким чином, рішення суду у справі №910/8130/19 набрало законної сили 04.02.2020 відповідно до постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2020, отже, обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі №902/648/19 усунуто.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
За таких обставин суд вважає необхідним поновити провадження у справі №902/648/19 з метою подальшого її розгляду, призначити підготовче судове засідання у справі, про що повідомити учасників справи в порядку визначеному ст.ст. 120, 121 ГПК та встановити останнім строк для надання пояснень по суті спору з актуалізацією власної процесуальної позиції щодо заявленого позову.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 230, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Провадження у справі №902/648/19 поновити.
2. Підготовче засідання у справі призначити на "02" березня 2020 р. о 16:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал №3, 3-й поверх).
3. Повідомити учасників справи про призначене підготовче засідання у справі.
4. Сторонам та третім особам здійснювати явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
5. Встановити сторонам та третім особам строк до початку підготовчого судового засідання 02.03.2020 для надання пояснень, в яких актуалізувати власну процесуальну позицію щодо позову.
6. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
7. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції не підлягає.
8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.
9. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Дата складання повного тексту ухвали 18.02.2020 р.
Суддя Тварковський А.А.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу - вул. Машинобудівників, буд. 11А, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, 08132;
3, 4 - відповідачу - вул. Залізнична, 12, селище Кубличі, Теплицький район, Вінницька область, 23818; вул. Вокзальна, 26, с. Заможне, Барський район, Вінницька область, 23033;
5 - Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів - вул. Бориса Грінченка, 1, м. Київ, 01001;
6 - СТОВ "Матейківінвестагро" (вул. Свято-Михайлівська, буд. 2, с. Матейків, Барський район, Вінницька область, 23050).