Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/13056/19
2/357/76/20
"14" лютого 2020 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого Ярмола О. Я.
при секретарі Кривенко О. С.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
13.01.2020 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області проголошено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, відповідно до якого шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.
При винесенні рішення судом було допущено описку, а саме в мотивувальній частині рішення невірно зазначено дату реєстрації шлюбу, як «19.11.1988», замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 », помилково зазначено «сторони мають повнолітню доньку ОСОБА_3 1989 року народження», замість вірного «сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також в резолютивній частині рішення невірно зазначено дату народження позивача та відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити в мотивувальній частині рішення суду описку, зазначивши вірно «сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » та вірно дату реєстрації шлюбу, як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також в резолютивній частині рішення суду, зазначивши вірно дату народження відповідача, як « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та позивача, зазначивши як « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Зважаючи на вищевикладене, та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
Виправити описку в мотивувальній частині рішенні Білоцерківського міськрайонного суду від 13.01.2020 року по цивільній справі № 357/13056/19 2/357/76/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши при цьому вірно дату реєстрації шлюбу, як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та вказавши вірно «сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Виправити описку в резолютивній частині рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 13.01.2020 року по цивільній справі № 357/13056/19 2/357/76/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши при цьому вірно дату народження позивача ОСОБА_1 , як « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та дату народження відповідача ОСОБА_2 , як « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
СуддяО. Я. Ярмола